il reste 21heure.45 minute au registre arme feu

Milan29 a écrit:

La Nouille qui fait les nouvelles a RDI , a dit: ça va couter plus cher a détruire que ça a couté pour le faire.....faut tu pas savoir quoi dire....

C'était sa p'tite montée de lait de la journée

cest fait le registre a été aboli 159 pour 139 contre voila les amis

Faucon

Oh yeah!!!!

la seul affaire qui est triste dans tout ca c est pour ceux qui ont perdu des etres cher et qui pense que c est nous les possédeurs d armes qui sont dangereux il y a encore beaucoup d éducation a faire pour leur prouver que c est ceux qui non justement pas d armes en leur possession qui cometre les acte irréparable la plus part su temps

faucon a écrit:

cest fait le registre a été aboli 159 pour 139 contre voila les amis

kwey niijii il y a pas juste le registe qui est aboli dans la prochaine loi toute les donné en ce qui concerne
les armes d'épole seront toutes détruite sans exception bonne affaire.giga wanbamin miinawaa

Claire zezette martin a écrit:

la seul affaire qui est triste dans tout ca c est pour ceux qui ont perdu des etres cher et qui pense que c est nous les possédeurs d armes qui sont dangereux il y a encore beaucoup d éducation a faire pour leur prouver que c est ceux qui non justement pas d armes en leur possession qui cometre les acte irréparable la plus part su temps

je connaissait une des victimes de poly, pour l'avoir eue en entrevue d'emploi a la polytechnique, et je suis désolé pour eux, mais comprenent ils que le tireur avait une arme obtenu légalement ? ce n'est pas le fait de l'avoir inscrite dans un registre qui aurait changé les choses, c'était un misogyne, qui haïssait les femmes en situation de pouvoir, et peu importe la façon, il aurait un jour ou l'autre commis ses atrocités...

le registre des armes a feux est abolie ......... mais pas le(PAF) VOUS DEVEZ RENOUVELLER VOTRE PERMIS POUR VOS ARMES .....QUELQU UN PEUT TU EXPLIQUER CA .....POUR NOUS TENIRE AU COURANT

moin je comprend pas non plus sa laire qui faut ce permis pour tacheter un arme encore
sa laire sa serai seulment les arme que ta chez vous que tu narai pus besion bizar ou si tu la vend l autre narai pas besion
mon un chum a etais au magasin pour nacheter une apres midi et sa lui prend le permis encore........

oui les amies ses habolie et bonne affaire pour tous le monde vous aller pouvoir acheter sans demander la permission aux gouvernement liberter d,action pour tous le mon de kuei kuie

ÇÀ PREND ENCORE LE PERMIS CAR QUÉBEC VEUT MAINTENIR LE REGISTRE
------------------------------------------------
BONNE SAISON QUAND MÊME

faucon a écrit:

le registre des armes a feux est abolie ......... mais pas le(PAF) VOUS DEVEZ RENOUVELLER VOTRE PERMIS POUR VOS ARMES .....QUELQU UN PEUT TU EXPLIQUER CA .....POUR NOUS TENIRE AU COURANT

Suite au vote, ça doit aller au Sénat, (environ 2 semaines), et l'approbation Royale. Là l'injonction de Charest va retarder la mise en place de la loi qui élimine le registre des armes d'épaule. combien de temps ? ça dépend des juges, l'injonction peut etre refusé, ou ça peut aller en procès...ce qui va etre long.

ensuite si tout est Ok, le registre sera détruit et on auras plus besoin des petites cartes pour chaque arme de chasse que l'on a.

Lors de l'achat d'une arme de chasse,ou de munitions, d'une boutique ou d'un particulier, on devras toujours avoir notre permis de possession aquisition, que l'on devras toujours renouveller périodiquement. vous n'aurez toujours pas le droit de vendre une arme a quelqu'un qui n'as pas un permis en règle. on doit comprendre que c'est un minimum de faire quelque vérifications avant de laisser n'importe qui acheter une arme.

Mais il n'existeras plus de registre qui tiens l'inventaire de vos armes, et qui suit les no. de série.

moi je comprend pas pareil pus de regist et ca va tout te prende pariel ou est la joke la dedans ou sais loi la son trop compliquer pour un operateur hahahA

c est ce qu il faut que vous comprenniez les amis(es) nous n avons rien gagner du tout sauf l argent qui servait a payer ce registe mais honetement pensez vous que vous allez en voir la couleur hahaha

en quoi le registre des armes aussi insignifiant soit il nous affecte ca prend le aaaf de toute facon pis pas juste pour acheter une arme mais etre en sa possession le registe present ou pas ca nous enleve rien

l enlever a mon idée est un coup d epée dans l eau

avant de crier victoire faut savoir pourquoi on crie

OUI ca fait juste confirmer leur promesse electoral mais pour le reste pour un chasseur sa change rien seulment un histoire parmis temp d autre pour endormir le monde encore et assaie souvent ca marche hahahaha.......

Ça change beaucoup. avec le registre des armes d'épaule, les chasseurs était considéré au même niveau que les propriétaires d'armes a autorisation restreinte, les policiers avait acces a plein d'informations sur nous qui ne leur sont pas néccessaires, si tu sortait de chez vous pour aller a la chasse, tu devait avoir avec toi la bonne carte d'enregistrement pour l'arme que tu avais ce jour là.

si tu vendais une de tes armes, tu devait passer tout un scénario d'enregistrement, attendre de recevoir les transfert avant de procéder ou d'utiliser. le permis de possession te permet actuellement d'avoir une arme, mais si tu emprunte d'un chum, actuellement, ça te prend aussi l'enregistrement, ce sera plus le cas.

Tout Million d'impots qui ne servira plus a cette niaiserie servira a quelque chose de mieux, le vrai controle des vrais criminels, comme prévu dans les prochains projets de lois, pour durcir les peines. Hélas, vous devez savoir que le Québec a un Code civil, et le reste du Canada utilise la Common Law, ça fait que les lois ici sonts plus "douces" pour les criminels...

a ce que je sache , les promesses du fédéral, contrairemnment au Provincial sont tenus: la Tps abaissé deux fois comme promis. l'argent est revenu dans nos poches. Mais Le Provincial lui, s'est pas gèné de les vider nos poches, en augmentant ses taxes....

En passant Rugerhunter et Cobr@, vous devriez avoir une attitude un peu plus positive quand un gouvernement accomplit une demande des chasseurs, car ce sonts les chasseurs de l'ouest du pays qui ont tout fait pour l'abolition du registre des armes d'épaule...

C'est une petite victoire mais c'est une victoire, et c'est avec du positivisme entre chasseurs que des projets comme celui de Kennebec et Ginodeergun pourront aller de l'avant. si des associationsde chasseurs de l'ouest ont pu faire bouger le Fédéral, nous aussi on pourrait le faire, au provincial, mais pas en dénigrant toute avance de notre situation.

milan tu a raison pour preter une arme a ton chum plus besoin de lui donner copie d enregistrement mais le aaaf ets toujours necessaire donc pas grand difference mis a part une photocopie d un enregistrement

j ai fait de multiple cession et ca a toujours pris que quelque minute au telephone

oui l argent pourra etre reinvestit ailleur ca ok
mais moi j parle du simple chasseur qui a ses armes a lui ca change rien


pour ce qui est de politique je n embarque pas dans ca j ai deja du mal a etre daccord avec moi
mais quelque fois mens rea ca aide

Milan29 a écrit:

En passant Rugerhunter et Cobr@, vous devriez avoir une attitude un peu plus positive quand un gouvernement accomplit une demande des chasseurs, car ce sonts les chasseurs de l'ouest du pays qui ont tout fait pour l'abolition du registre des armes d'épaule...

C'est une petite victoire mais c'est une victoire, et c'est avec du positivisme entre chasseurs que des projets comme celui de Kennebec et Ginodeergun pourront aller de l'avant. si des associationsde chasseurs de l'ouest ont pu faire bouger le Fédéral, nous aussi on pourrait le faire, au provincial, mais pas en dénigrant toute avance de notre situation.

milan j ai pas dit que j etais pas content d ailleur je trouve ce registre inutile tout comme toi j voulais juste dire que c est tout de meme pas le free for all tout ce qu on gagne c est que plus personne ne va savoir combien et quel petoir j ai a la maison et je suis daccord la dessus personne n a a le savoir

je pense que plusieur et a voir ce que j ai lu ca confirme mes pensées s attendaient a l abolition de tout c est a dire aaaf et enregistrement ce qui n est pas le cas

et pour ce qui est des embition pour les chasseurs du quebec je suis partant (tant qu on pelte pas des nuages )

Chaque pelletée est bonne, bien d'accord..et oui , plusieurs ne comprennent pas, les premiers, sonts les journalistes...c'est pathétiques d'écouter les niaiseries qu'ils peuvent dire...

Milan29 a écrit:

En passant Rugerhunter et Cobr@, vous devriez avoir une attitude un peu plus positive quand un gouvernement accomplit une demande des chasseurs, car ce sonts les chasseurs de l'ouest du pays qui ont tout fait pour l'abolition du registre des armes d'épaule...

C'est une petite victoire mais c'est une victoire, et c'est avec du positivisme entre chasseurs que des projets comme celui de Kennebec et Ginodeergun pourront aller de l'avant. si des associationsde chasseurs de l'ouest ont pu faire bouger le Fédéral, nous aussi on pourrait le faire, au provincial, mais pas en dénigrant toute avance de notre situation.

Ben pour moi ca changera rien,un papier de plus ou de moin sais la meme affaire ma femme a vien pas a chasse mais le jours ou elle decide de venir va valoir que je la tienne par la main pour lui preter une carabine car je peut meme pas la laisser seul avec , je sais de quoi je parle j ai perdu une carabine 6 ans acose de ca mon beau frere sais fait pogner il etais pas pres de moin et on ramasser la carabine sa pris 6 ans avant qui ma redonne et en plus sa rien donner mon beau frere a rien eu et moi non plus dit moi don pourquoi lavoir enlever sa rien fait par qui on etais voire dans mon dossier et je nais 4 autre encore pour aller a chasse sais ca qui mon dit et aussi pourquoi y vende des permis pour l orignal au monde qui peuve pas avoir de carabine y pense tu qui von y aller au tire roche sa ca va plus blaisser la bete sa va aporter d autre trouble
moi que les polices save quoi j ai cher nous je men siboir moi sais de courir toujour apres sais siboir de papier la
sa aporte du trouble l autre jour qu and j ai acheter ma 300 ultra a quebec j ai tout fait par telephone ok mais qu and j ai voulu la faire sortir par ma fille pour laporter ici il on pas voulu sa falu que je monte a quebec 4 hres de route dici pour seulment leu monter la petite criss de carte pour que je la sorte de la et on dit ca coute pus rien moin comment tu pense sa ma couter pour aller la chercher 4 hres de route au pris qui est le gaz la bouff sais pas eu qui on payer sais moi...

Je pense qu'au début la création d'un registre des armes à feu est venu des parents qui on perdu des enfants à la Polytechnique par un tireur fou .Je ne crois pas que ces parents aient voulu nuire aux chasseurs mais ils ont plustôt essayé de faire en sorte qu'un tel drame aient moins de chance de se reproduire avec nos enfants.En sécurisant un peu plus la possession des armes à feu ,ils ont certainement cru qu'ils aideraient la société et que la mort de leurs enfants ne serais pas inutile.On peut discuter sur l'utilité ou non de ce régistre mais faire croire que c'est une grande victoire pour les chasseurs ,là je ne vous rejoins pas.

Quand je dois enrégistrer mon camp de chasse,suivre des cours obligatoires pour chasser avec arc,fusil,arbalète,passer des cours pour trapper ,passer un examen pour conduire mon embarcation de pêche ,enrégistrer mon auto,mon camion,mon bateau,mon 4 roues ou même payer la médaille au cou de mon chien ...ben enrégistrer mes armes ne m'a pas fait pleurer.

Pis si vous croyez que ceci donnais plus d'information aux policiers sur nous et bien si vous cherchez des exemples semblable regardez plustôt du côté du S.C.R.S.(service de renseignements et de sécurité Canadian) de Toronto,vous serez servi.

Moi ce qui m'insulte au plus haut degré,ce n'est pas le maintien ou l'abolition du régistre(on a tous un point de vue) c'est l'analyse qu'a fait la vérificatrice général du Canada,Sheila Fraser,avant de partir alors qu'elle disait qu'elle avait tellement peu d'information sur le controle des dépenses qui a mené à la mise en place de ce régistre qu'elle ne pouvait faire l'analyse des argents dépensés.Elle savait que au dela de 600 millions de nos $$$$$$ on été utilisé seulement en informatique mais impossible d'enquèter sur de ces dépenses ,peu de traçabilité,de controle des coûts donc cela lui étais innacessible comme outil pour enquêter.Ben on a dépensé des milliards de dollards pour ce régistre quand on demande au peuple de se serrer la ceinture.Sacrament! y a des coups de pieds au C.. qui se perdent.

Ben moé savoir qu'un enfant d'chienne qui se fait dorer la couenne sur une plage de sable dans un pays chaud sur le bras d'honnètes travailleurs et d'honnètes chasseurs m'enrage au plus au point car il a profité de la détresse de parents en deuil et des gens qui croyaient rendre service à la société pour s'en mettre plein les poches$$$$.Alors imaginez maintenant la difficulté de déclencher une enquête sur la création du régistre...ça sera impossible et ça sera à tout jamais mis aux oubliettes.

Je sais que ce régistre en a fait bondir plus qu'un à son arrivé mais on le sais tous``l'enfer est pavé de bonnes intentions``.

C'étais ma montée de lait du jour,s'cusez la.

Abitibi a écrit:

Je pense qu'au début la création d'un registre des armes à feu est venu des parents qui on perdu des enfants à la Polytechnique par un tireur fou .Je ne crois pas que ces parents aient voulu nuire aux chasseurs mais ils ont plustôt essayé de faire en sorte qu'un tel drame aient moins de chance de se reproduire avec nos enfants.En sécurisant un peu plus la possession des armes à feu ,ils ont certainement cru qu'ils aideraient la société et que la mort de leurs enfants ne serais pas inutile.On peut discuter sur l'utilité ou non de ce régistre mais faire croire que c'est une grande victoire pour les chasseurs ,là je ne vous rejoins pas.

Quand je dois enrégistrer mon camp de chasse,suivre des cours obligatoires pour chasser avec arc,fusil,arbalète,passer des cours pour trapper ,passer un examen pour conduire mon embarcation de pêche ,enrégistrer mon auto,mon camion,mon bateau,mon 4 roues ou même payer la médaille au cou de mon chien ...ben enrégistrer mes armes ne m'a pas fait pleurer.

Pis si vous croyez que ceci donnais plus d'information aux policiers sur nous et bien si vous cherchez des exemples semblable regardez plustôt du côté du S.C.R.S.(service de renseignements et de sécurité Canadian) de Toronto,vous serez servi.

Moi ce qui m'insulte au plus haut degré,ce n'est pas le maintien ou l'abolition du régistre(on a tous un point de vue) c'est l'analyse qu'a fait la vérificatrice général du Canada,Sheila Fraser,avant de partir alors qu'elle disait qu'elle avait tellement peu d'information sur le controle des dépenses qui a mené à la mise en place de ce régistre qu'elle ne pouvait faire l'analyse des argents dépensés.Elle savait que au dela de 600 millions de nos $$$$$$ on été utilisé seulement en informatique mais impossible d'enquèter sur de ces dépenses ,peu de traçabilité,de controle des coûts donc cela lui étais innacessible comme outil pour enquêter.Ben on a dépensé des milliards de dollards pour ce régistre quand on demande au peuple de se serrer la ceinture.Sacrament! y a des coups de pieds au C.. qui se perdent.

B

Je sais que ce régistre en a fait bondir plus qu'un à son arrivé mais on le sais tous``l'enfer est pavé de bonnes intentions``.

C'étais ma montée de lait du jour,s'cusez la.

Salut jaime beaucoup ton intervention

je pense que ton intervention vas en faire réfléchir plusieur mon ami