300 vs Arc

Sujet: 300 vs Arc 01.09.11 9:32

Pour mon simple plaisir et savoir , J'ai tirer à titre comparatif : 1 flèche à 15 mètres équiper d'une pointe mécanique , et , 3 coups de 300 win. mag. dans une chaudière de 5 gallons rempli de sable passablement humide .
300 vs Arc 110

Les Hornady SST ne sont pas considérer comme des bullets '' prenium '' ( maximum rétention , expansion controlée ) , Mais plutôt dans la catégorie des expansions rapides à fragmentation pour gibier moyen.

Bien sûre ce test pourrait continuer longtemps , flèche de carbone, pointe fixe, arbalète, bullet prenium, slug de 12, poudre noire .......etc.
En tout cas y'en a un petit bout de fait et ca conclu ce que je pensait par rapport à la pénétration : flèche vs Bullet dans le sable.
En Bonus je sais exactement quoi penser des Hornady SST .

Sujet: Re: 300 vs Arc 01.09.11 9:52

Vraiment bien ton test

Si jamais tu en a d'autres comme ça, hésites pas à les mettre

Bonne journée

Sujet: Re: 300 vs Arc 01.09.11 11:19

ouin assez spécial comme résultat...et en plus comme tu dit ton set-up de fleche ne t avantage pas...tube plus gros que la pointe.....et la stellhead 100 grains titanium est encore plus performante que la 125 grains....donc tres tres bonne pointe.......merci ...BIGJOHN....d avoir pris le temps de faire se test et de nous montrer sa... 300 vs Arc 514595

Sujet: Re: 300 vs Arc 01.09.11 12:04

Ne pas oublier que tous les balles causes plus de dégat par onde de choc (shock wave) que par trajectoire, probablement que le sable a été "Secoué" beaucoup ,regarder des grosses explosions comme celle ci bas pour comprendre que a plus petite échelle, les organes vitaux subissent des dommages sérieux, tandis qu'une fleche provoque des Hémoragies, 2 facons différentes de tuer.

Merci pour les test Big john 300 vs Arc 514595

Sujet: Re: 300 vs Arc 01.09.11 12:47

cool le test! moi aussi je tire de la hornady meme sorte de boulet que toi mais dans le calibre 308... et jai aussi un arc un Hoyt Turbohawk 323 psi ibo speed je tire a 51-52 livre de pression je serais curieux de faire le meme test que toi voir la difference mais merci pour le test et l'idée 300 vs Arc 115896

Sujet: Re: 300 vs Arc 01.09.11 17:15

Comme l,a dit Milan 29..................................L'onde de choc, l,onde de choc, l'onde de choc , l'onde de choc;

C'est pas la même façon d'abattre un gibier mais ça fait réfléchir.

Merçi pour les résultats de ton test. 300 vs Arc 728414

Sujet: Re: 300 vs Arc 05.09.11 8:56

Et pour le sable la grosseur de la fleche et sa pointe pas beaucoup d,importance seul sont poids élevé et sa vitesse tres base

donnera une pénétration supérieur mais dans un os assez large le gros tube et petite pointe cherche a coincer

dailleur j,.ai un vidéo qui le démontre

http://www.aventure-chasse-peche-video.com/video/2962/Tir-à-larbalète-dans-une-palette-dépaule-placée-à-40-degrés-Suite#video

et pour la carabine un boulet de 300 grains a 2000 pieds sec va se faire un chemin dans le sable de beaucoup beaucoup supérieur que

le boulet de 150 grains a 3000 pieds sec toute est relatif = poids vitesse projectile - eau -sable - viande - os- acier
300 vs Arc 14524

Beau test Bigjohn 300 vs Arc 514595

Sujet: Re: 300 vs Arc 07.09.11 10:21

Merci pour le test Bigjohn!

Je pensais déjà que le SST était plus un boulet pour les calibre standard,,pas les magnum,,ça ce confirme..
J'aimerais bien voir comment les autres boulets comme l'interbond, gmx ou meme l'interlock de la meme Cie réagiraient... 300 vs Arc 728414

Salut!