Procès pour usage négligeant d'une arme à feu.

Mort du guide Jocelyn Léger: le chasseur accusé témoigne

(Mont-Joli) Raynald Coulombe, accusé d’usage négligent d’une arme à feu ayant causé la mort du spécialiste de la sauvagine Jocelyn Léger, a raconté mardi à la cour qu’il ne se doutait pas qu’il y avait des chasseurs sur le terrain privé du chemin Perreault, à Sainte-Flavie, et ce, même s’il y avait trois véhicules.



L’accusé croyait qu’il s’agissait plutôt de «ramasseux de patates». Pourtant, la veille, il avait croisé des chasseurs sur ce même chemin Perreault pour son repérage de chasse.



Après qu’il eut tiré deux coups de feu à une ou deux secondes d’intervalle, la deuxième balle de la carabine .22 semi-automatique a été fatale à Jocelyn Léger.




L’accusé, qui n’avait pas de permis de chasse aux oiseaux migrateurs, chassait avec une arme illégale sur un terrain privé où il n’avait reçu aucune autorisation de circuler contrairement au groupe de chasseurs guidé par Jocelyn Léger. Il avait un permis pour la chasse au petit gibier et son certificat de chasseur.



«Je n’ai vu que des oies […] et je n’ai pas vu les caches, ni les chasseurs. Je me suis avancé pour aller chercher l’oie que j’ai tirée. C’est là que j’ai entendu quelqu’un crier dans ma direction : “Aie! Aie!” J’ai reviré de bord pour aller lui parler. Un autre chasseur qui gesticulait s’est montré, le fusil en l’air et qui sacrait. J’ai vu une volée d’oies. Là je me suis dit que je venais de faire perdre leur chasse», a raconté l’accusé qui a à nouveau «viré de bord» pour s’en aller directement dans son véhicule et quitter le terrain de chasse.



«Manger des plombs»



Coulombe a justifié son choix de chasser avec une carabine au lieu d’un fusil parce que cette arme de chasse «brise la viande pour rien et qu’on mange des plombs». Il avait un fusil de calibre .16 dans son véhicule au moment du drame mais qu’il n’a pas utilisé. L’accusé n’a pas vu que l’oie sur laquelle il avait tiré était un appelant, puisque la tige était, selon lui, cachée par la hauteur du grain.



L’identification Le club migrateur, présente sur l’un des trois véhicules, ne pouvait être des patates, a lancé Francis Provost, témoin expert de la Couronne, agent de conservation de la faune et sergent aux directions régionales de la faune du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie au ministère des Ressources naturelles et de la Faune. «On ne peut pas s’improviser chasseur aux oiseaux migrateurs. La chasse aux oies, au petit gibier et au gros gibier sont des disciplines en soi.»



Le groupe de chasseurs de Jocelyn Léger était organisé selon les «règles de l’art», conformément à la réputation de la victime dans le monde de la sauvagine.



La technique de chasse dite du «rampage» a de nouveau été décriée mardi au palais de justice de Mont-Joli puisque l’introduction, sans autorisation du propriétaire, sur un terrain de chasse déjà occupé est très dangereuse pour la sécurité des chasseurs professionnels qui utilisent des caches et des appelants sonorisés.



Raynald Coulombe, 62 ans, qui habite la municipalité de Price, près de Mont-Joli, est passible d’une peine maximale de deux ans dans le cas d’une première offense, qui est de cinq ans pour les récidivistes.



Le contre-interrogatoire de la Couronne se poursuivra mercredi après-midi.

QUOI!!!!!!!! MAXIMUN 2 ANS!!!!!
Tab?$%$$ de cal?$%$%/ ,il a toujour ben tué quelqu'un!!!
Apres ca y viendrons nous dire que nous les chasseur respectueux des lois,il faut enregistré nos armes parce que sinon
on peut etre une menace pour autrui.

C'es des histoire comme ca qui nous font mauvais publicité car les gens en general ne font pas la différence entre
quelque individus pas brillant et le reste des chasseur! Ils y a ben du monde qui voit les chasseur comme une bande
d'ivrogne que se saoul et tire partout!!

Une regle de base a la chasse est de bien identifier son gibier,s'assure d'un tir fatal et des danger potentiel.
Il me semble que c'es pas compliquer.

En terminant ,s'il vous plait soiyer prudent et respectueux!
Bonne saison a tous

Mont-Joli) Le juge Joseph Tarasofsky rendra son verdict dans quatre mois, soit le 13 décembre, dans la cause de Raynald Coulombe, accusé d’usage négligent d’une arme à feu ayant causé la mort du spécialiste québécois de la sauvagine, Jocelyn Léger, en 2007.

Coulombe, qui est sans antécédent judiciaire, encourt une peine maximale de deux ans de prison. Les procureurs déposeront des plaidoiries écrites après des échanges au bureau du juge d’ici le 12 novembre.

Hier, la Couronne a terminé son contre-interrogatoire de l’accusé de Price, près de Mont-Joli, en faisant ressortir des contradictions dans ses déclarations. Aux policiers, il avait raconté avoir vu des oies battant des ailes; au juge, il a pourtant déclaré ne pas en avoir vu en entrant sur le terrain.

«Le contre-interrogatoire vise le plus souvent à attaquer la crédibilité ou la fiabilité de l’individu. C’est ce que j’ai tenté de faire et que je vais soumettre dans les plaidoiries écrites», a indiqué Me Éric Morin, procureur de la Couronne.


L’accusé s’est plaint au juge Tarasofsky de ne pouvoir travailler depuis les événements de 2007 comme préposé aux bénéficiaires, puisqu’il est suspendu par son employeur en raison de son «dossier».

Il a aussi affirmé qu’il n’était pas grave de chasser les oies blanches sans permis fédéral de chasse aux oiseaux migrateurs, comme il l’a fait en 2006 ainsi que le 10 octobre 2007. À cette dernière occasion, il chassait illégalement avec une arme interdite sans l’autorisation du propriétaire du terrain privé. «C’est la mentalité des chasseurs de notre région», a-t-il plaidé.

Le jour de l’incident, Raynald Coulombe croyait avoir mis fin abruptement à la chasse du groupe guidé par Jocelyn Léger après avoir tiré deux coups de carabine .22 semi-automatique. Cependant, le premier tir a transpercé un appelant (un canard en plastique) sur une tige, et le deuxième a atteint mortellement M. Léger. Plus tard, deux douilles correspondant aux projectiles utilisés par l’arme à feu de M. Coulombe ont été trouvées dans le champ balisé par des centaines d’appelants et un système imitant le cri des oies blanches.

Au moment de rendre sa sentence, le Juge tiendra compte d'une multitudes de facteurs, quelques uns aggravants et d'autres atténuants. Mais personnellement, 2 ans maximum pour avoir causé la mort d'un homme, je trouve cela trop peu....surtout si on tient compte qu'il aura des chances de ne faire qu'une infime partie de son temps derrière les barreaux si le coupable ressent des remords et s'il adopte une attitude repentante envers sa victime et son crime. De plus si son comportement en prison est jugé satisfaisant, il risque de sortir plus vite..........je trouve que c'est peut cher payer pour avoir causé la mort d'un être humain (s'il est reconnu coupable hors de tout doute bien sur !!!) surtout après avoir fait preuve d'un tel comportement négligeant en situation de chasse illégale !!!

Le juge n'a pu se rendre au tribunal comme prévu le 13 décembre à cause du mauvais temps en Gaspésie, c'est reporté en février 2011...

krusty a écrit:

Au moment de rendre sa sentence, le Juge tiendra compte d'une multitudes de facteurs, quelques uns aggravants et d'autres atténuants. Mais personnellement, 2 ans maximum pour avoir causé la mort d'un homme, je trouve cela trop peu....surtout si on tient compte qu'il aura des chances de ne faire qu'une infime partie de son temps derrière les barreaux si le coupable ressent des remords et s'il adopte une attitude repentante envers sa victime et son crime. De plus si son comportement en prison est jugé satisfaisant, il risque de sortir plus vite..........je trouve que c'est peut cher payer pour avoir causé la mort d'un être humain (s'il est reconnu coupable hors de tout doute bien sur !!!) surtout après avoir fait preuve d'un tel comportement négligeant en situation de chasse illégale !!!

ca pas dallure toute qune histoire celle la...et la famille la dedans comment il se sente eux (pas de bon sens)

comme ca c'est passer pres de cher moi ou l'on chasse le gars tire avec un gros calibre sur une fille et il était a la chasse a l'orignal... la fille perd un rein ou le foie transperser(pas certain) pi est sauver par son chum qui descend au fond a l'hopital... une autre histoire triste a entendre

On voit bien que la justice na pas toujours d'allure deux ans peu etres et ne fera que le tier de son temps inaxceptable.

Et la famille qui perd beaucoup plus, incroyable.

2 ans ....pour une mort d homme par plusieurs negligences ...pis y a 62 ans ....ben combien y en a qui ont un permis de char pis qui ne save pas chauffer .avec cette histoire je crois que la chasse s est pareil .........................................mes profonde simpatie a sa famille et amis ................j espere que dieu est avec vous et que le juge lui enlevera s est armes , permies et droit de chasse a vie. plus la prison pour qu il reflechise comme il faut

Le juge a finalement rendu son jugement aujourd'hui. La sentance va suivre en juin 2011, maximum 2 ans de prison:

Citation :

Carl Thériault, collaboration spéciale
Le Soleil
Raynald Coulombe coupable de la mort de Jocelyn Léger

(Mont-Joli)

Raynald Coulombe a été reconnu coupable du décès du spécialiste québécois de la sauvagine, Jocelyn Léger.
Le verdict du juge Joseph Tarasofsky est tombé lundi au palais de justice de Mont-Joli près de trois ans et demi après les événements survenus le 10 octobre 2007 lors d'une chasse à l'oie sur une terre agricole à Sainte-Flavie.
Les représentations sur sentence auront lieu le 13 juin. Sans antécédent judiciaire, Raynald Coulombe, de Price, près de Mont-Joli, encoure une peine maximale de deux ans de prison pour l'usage négligent d'une arme à feu ayant causé la mort, et ce sans avoir pris suffisamment de précaution pour la sécurité d'autrui.
Le juge a rejeté la version de l'accusé qui n'a pas bronché en entendant le prononcé du jugement.
Pour lui, le comportement de l'accusé correspondait à un écart marqué par rapport à celui d'une personne raisonnable.
Un témoignage qui a été «coloré», a dit le juge, qui ne comprend pas pourquoi l'accusé n'a pas fait le lien entre la présence de véhicules bardés de photos d'oies et d'annonces de munitions et celle de chasseurs dans le champ, tout comme le fait de ne pas distinguer une oie d'un appelant qui a pivoté sur sa tige après le premier coup de feu.
Le deuxième tir a été fatal à Jocelyn Léger. «La chose la plus intelligente faite dans sa journée», selon le juge, a été celle de se rendre au poste de police de Price à la suite d'un appel de son fils à l'effet que la Sûreté du Québec le recherchait. L'un des chasseurs avait eu le temps de tracer dans la boue le numéro de plaque d'immatriculation en courant après le véhicule de l'accusé.
Eric Morin, avocat la Couronne, espère que ce jugement tracera la ligne contre certaines habitudes de chasse. «C'est le verdict qu'on attendait. On souhaite que cette décision en fasse réfléchir plusieurs. La chasse est encadrée au Québec. Il y a de nombreuses règles à respecter en plus de l'éthique de la chasse. J'espère que ce message va passer. On ne s'improvise pas chasseur, on le devient dans le respect de l'éthique et des règlements».
L'avocate de l'accusé, Annie Plourde-Bernier, tout comme la soeur de Jocelyn Léger, ont refusé de s'exprimer devant les médias.

Pour moi la sentence qu'il va avoir ne sera jamais assez. Pauvre famille dans tout ca, a cause d'un innocent sans cervelle.

il ne faut pas oublier les amis que m coulombe n est pas acuser de meurtre attention le permis de chasse et teritoire cest une autre chose mes amis allors oui il y a mort d homme malheureux pour tout cest gens a mon avis

Je sais que l'on se doit d'être prudent......sur ce qu'on écrit....

Mais ça me désole au plus au point de voir qu'un homme de 62 ans ....saute dans un champs pour aller chasser l'oie blanche sans permis,sans autorisation et par-dessus tout avec un 22 semi-automatique....

Surtout que trois véhicules identifiés y étaient déjà stationnés....

C'est très malheureux qu'on perde un guide de renommée pour un comportement si inaproprié...

Là ,,,je reste poli...mais c'est un morceau difficile à avaler.....apporter un jugement serait si facile....

Ça nous en dit beaucoup sur l'idée que certains ce font de la chasse.....

C'est incroyable de penser qu 'il y a encore un problème d'éducation auprès des chasseurs....

Pour moi c'est démoralisant de voir une telle attitude.....

Bon je m'arrête dret là

Ouin ben cé pas mal plate cette histoire là.......un gars qui a rendu l'âme à cause d'un cabochon irrespectueux des lois et règlements de chasse...ça nous fait une cliss de belle réputation à nous tous ami(e)s chasseurs !!! Une tite pensée pour notre système judiciaire : « Si le ridicule ne tue pas ben une balle de 22 peut elle.....!!! » Que Dieu reçoive l'âme du défunt pis que le Diable s'occupe de celle du cabochon en question !!!!