que choisir entre 270 wsm ou un 300 mag

quelle est le meilleur choix entre un 270 wsm ou un 300 mag ??? dur choix pour lorignal

C'est deux bons calibres mais je crois que la 300mag. a une meilleur force de frappe.

C'est indéniable haha... 300 mag.

oui mais a plus longue distance la 270 a une force de frappe plus grande mais coter munition dans le 300 mag yas une varieter de choix

moi je me laisserais tenter par la 300 win

palexandre a écrit:

oui mais a plus longue distance la 270 a une force de frappe plus grande mais coter munition dans le 300 mag yas une varieter de choix

totalement faux... tous ceux qui reload te diront que si tu prend du 190 BTHP... c'est comme un 7mm... selon ma vieille boite je pense que X à 200 c'est genre - 17 à 500 YRDS. peut être petit marge d'erreur la mais c'est pas an haut de -19...

Pis à courte distance... .220gr dans un 300 mag.. bobo..

Pas beaucoup de choix de munitions avec la 270 Wsm et tu va les payés !De plus le canon plus court sur la 270 wsm et plus léger donc si tu achete du synthétique sa cogne dans l'épaule. J'avais le même dilemme et j'ai pris la 300 win mag. Je ne suis pas déçu !!!

Franck18 a écrit:

De plus le canon plus court sur la 270 wsm et plus léger donc si tu achete du synthétique sa cogne dans l'épaule. J:21:

Trop vrai

jvais acheter le 300 mag je ne serait pas decu sa jen suis sur

matt338....

la 270wsm je l'ai pis je me suis essayer contre mon beau frere qui a une 300....pis

emmene la ta 300 n'importe quand a longue distance....

c'Est toujours la meme 'rangaine' aller voir les ballistics 'tabouere'!!!!!

pis Franck18 si tu trouve que sa cogne dans l'épaule une 270wsm.....tire pas de la 300
je parle ici que si tu compare synthetique dans les deux calibres.

palexandre....C'est ton choix pour le calibre c'Est comme une voiture.....tout les gout sont dans la nature!!!!

pierre12 a écrit:

....C'est ton choix pour le calibre c'Est comme une voiture.....tout les gout sont dans la nature!!!!

Heh, j'en ai pas personellement de 300 mag, je chasse avec un ami qui en a une, je le reload en 190 gr BTHP. meilleur boulet pour le 300 mag. Ca fume. 270 etc c'est toutes dans une classe en bas de ce que j'aime pour chasser...
.7mm ultra mag, Caribou
.338 Titan lazzeroni quand c'est pour la marche.
.338 lapua sako quand je chasse à la cache..
.375 H&H sako à l'ours.
.458 Lott CZ à l'ours

pew pew 30-06 Sako .. chevreuil

Tk trop hâte de sortir le bazooka à l'ours ce printemps...

338 pas une grosse portée
375 encore pire

pis la tu parles de reloadage......compare les pommes avec les pommes

pis ton ours a 1000'par exemple ben ma balle de 270wsm va faire bye bye a ta balle de 338

vous devriez peut etre lire les ballistic avant d'écrire n'importe quoi....pis le reloadage ben c'Est un
monde a part voyons....

amicalement MATT.....

Pierre

pierre12 a écrit:

matt338....

la 270wsm je l'ai pis je me suis essayer contre mon beau frere qui a une 300....pis

emmene la ta 300 n'importe quand a longue distance....

c'Est toujours la meme 'rangaine' aller voir les ballistics 'tabouere'!!!!!

pis Franck18 si tu trouve que sa cogne dans l'épaule une 270wsm.....tire pas de la 300
je parle ici que si tu compare synthetique dans les deux calibres.

palexandre....C'est ton choix pour le calibre c'Est comme une voiture.....tout les gout sont dans la nature!!!!

La longueur du canon joue gros en parlant du recul ! Je ne voulais pas différencier les deux dans le synthétique ! La mienne est en synthétique mais pas du plastique elle est pas loin d'être aussi lourde qu'une carabine en bois alors il faut faire attention. Mais pour les munitions j'ai assez raison ! À seul toi revient la décision Palexandre.

Pierre12 Je devrais suivre tes conseils , de tout façon je n'ai pas eu besoin de ma 300 pour l'année 2010

pierre12 a écrit:

338 pas une grosse portée
375 encore pire

pis la tu parles de reloadage......compare les pommes avec les pommes

pis ton ours a 1000'par exemple ben ma balle de 270wsm va faire bye bye a ta balle de 338

vous devriez peut etre lire les ballistic avant d'écrire n'importe quoi....pis le reloadage ben c'Est un
monde a part voyons....

amicalement MATT.....

Pierre

Vraiment là...je sais pas si c'est volontaire mais :

Très mauvaise connaissance ballistique...

Voici le tableau de la ballistique du 338 dont tu dis qu'il n'a pas de portée :

http://www.rifleshootermag.com/ballistics/8_59_338_lazzeroni_titan.html

270 wsm : http://www.rifleshootermag.com/ballistics/270_wsm.html


Regarde la vitesse ...la frappe...


Un 270wsm comparé à ce calibre c'est pour les fillettes!!!

Donc moi aussi je tire avec une arme de filette sako300wsm !

En passant j'aime bien ma Sako mon chum !

Alors moi avec ma 270 win c'est pour demi portion de fillette

franck18 ostine toi pas avec...qui l'emmene sont calibre de fif a 1000'

j'Ai deja parler avec Ralp Colgan qui tire environ 5-6000 balles par année

pis en plus j'Ai les ballistic de remington 'drete' dans la face, pis je me suis informer a peu pret a
7-8 gars d'une cinquantaine d'année qui ont du vecu pis il me dise toute la meme chose
mais il en a toujours des '@#$%?&' de ventor qui connaisse rien

l'Autre deux de pique a juste a appeler dans des magasin de chasse pis il va voir
qui connais rien!!!! que veux tu il en a du monde de meme ici

Pierre ne dit rien pour agraver les choses il as raison pour le 338 et tu as raison pour la 270wsm vs 300 win mag sa se ressemble pas mal j'ai regarder tous les ballistics de chaque calibre,

On commencera pas une chicane de couple ici ce soir.... j'en ai mis un peu trop avec toi et d'ailleurs il ne faut jamais se fier sur les paroles d'un vendeur.

Soyez à l'aise avec votre arme c'est sa le plus important. De tout façon avec une 270 wsm 300 win mag et 338 etc si il y a quelqu'un d'intelligent en arrière de l'arme sa va tomber bin safe.

Laissons pAlexandre faire son choix et prendre sa décision !!! Ce post est pour lui et part pour nous estiner Merci et Désolé d'avoir pu provoquer certaines personnes.

Tchow Boys !

C'est parce qu'un vendeur il sent fou te vendre n'importe qu'elle...... il va vendre pareil...

c'Est comme je te dis j'Ai le livre de ballistic remington dans face pis calvaire

a 500 verges il baisse de 16'' c'est toujours ben pas des caves qui ecrivent ca pis je l'ai dans face

c'Est sur qu'ils connaissent pas grand chose a comparé a sako mais bon!!!!

pis ecrit a Ralph Colgan tu vas voir qui a raison......

Sako300,

regarde on se chicanera pas pour ca....

tu as tes idées..... j'ai les miennes, j'ai lu tes ballistics..... pis j'ai vraiment le livre de ballistic de remington
pis c'est meme pas ecrit la meme chose...

comme je disais plus loin de toute maniere ils ont toute leurs qualité et leur defaut
pis mon frere a deja tué 2 ans en ligne avec une 30-30....je te jure sur la tete de mes enfants
alors......

j'Ai eu des contact avec des specialiste pis je les crois pis je te forcerai pas a les croire


je suis vraiment rendu un homme correcte ca pas de bon sens!!!!! avant j'aurrais vraiment pas
été gentil, pis la!!!!!!
mais abuse pas.....
ahahahahah!!!!!

sur ce au plaisir de se reparler pis sans s'offusquer

bye 'CHUMÉ'

Premièrement : bien content que tu ait changé d'attitude ..
Comme tu l'as remarqué je n'embarque pas dans les enfantillages d'insulte...
J'ai deux garçons (2 et 5 ans) qui s'en occuperont bientôt des chicanes de cour d'école

Pour ce qui est du sujet discuté ;


J'ai également tué mon plus gros chevreil à la 30-30....

Il n'y a aucun calibre meilleur qu'un autre...ils ont par contre tous leurs plage d'effacacitée différente en fonction de la distance...du gibier...du type de chasse ...ect ect ect...

Pour ce qui est de la comparaison balistique ; Le 338 Lazzeroni Titan ne se retrouve pas dans la revue Remington puisque Remington ne fabrique pas de munition pour ce calibre!!......

Tu as probablement comparé avec le 338 Win mag ou le 338 RUM ...

Salut à tous,

Il ne faut pas oublier une chose " primordiale "......

Les chartes balistiques de compagnie, peu importe que ce soit Reminton, Winchester ou Federal, les tests et mesure ont été effectué dans des canons Bull Barrel d'au moins 28 pouces et même parfois 30 pouces......

Comme on sait tous grace au bel article de M. Jeannot Ruel et Ralph Colghan paru dans une revue sentier chasse et pêche, plus on raccorcit un canon, plus on perd de vitesse et de vélocité, donc parconséquent de la force de frappe......

En gros, tout dépendans du calibre, on perd de 30 @ 50 pieds secondes..... Donc si les tests on été fait dans un canon de 28 pouces et que notre carabine a un canon de 24 pouces.... Il y a une perte potentielle de 120 @ 200 pieds secondes...... 0 @ 200 verges...... pas vraiment de grande différence mais dépassé ça......

Bref désolé si mes interventions nuisent ou "achalent" certains......

Je m'abstiendrai donc de partager mon expérience, mes tests et mes résultats..... Car loin de moi l'idée d'offusquer les gens....

Aux Plaisirs ! ! !
mag-10

c'est vrai sako c'est 338winmag et 338 rum

l'autre honnetement je ne la connais pas pentoute.....

moi aussi 2 kids 2 et 5 ans en passant....ahah!!!

salut et a la prochaine

Les petits gars ne vous chicané pas et pourquoi avoir 50carabines pour la chasse, une pour si une pour cela, et balllistique tab.... c'est celui qui tire qui fait la différence, il y en a qui on toujours tuer tout avec des 3030, moi j'ai une petit 30 06 husqvarna et je fait et tue n'importe quoi avec cela et sa marche très bien on ne se chicane pas sur mon panache on se donne des idées ,tres bon les ballistiques mais quand tu as une bibite devant toi c'est pas les ballistiques qui fonctionne mais le chasseur et les battements de coeur même si tu as les balles que tu veux si le tireur fait défaut dans le cu......pour le reste bonne journée les petits gars et bonne chassssssse

Salut la gang..

Gaston B a bien raison...une 30-06 fait très bien le travail.....

Mais a choisir entre une 300 et une 270 mon choix est très clair c'est la 300....sans aucune hésitation....