Montures en Acier

.
Yeah ! Mon premier cadeau de Noel , de Bigjohn à Bigjohn .
Est entrer par la post aujourd'hui , je l'ai déjà déballé . Je suis vraiment satisfait .
2 excellents kits de '' bases et montures Warne Maxima '' en acier , parmi les plus simple , les plus solide et les mieux '' quoter '' au monde.
Aucune pièce de superflu , monter avec du loctite ( thread locker ) ca ne bougera jamais et ca résiste à tout les impacts .
1 kit pour ma ruger 10/22 , 1 kit pour ma Remington 700 Target cal 308 win. 1 low et 1 medium. noir mat .
Contrairement aux'' Talleys '' qui utilise leurs propres bases , les Warne sont compatibles avec les bases styles '' weaver '' .

J'ai déjà 2 armes avec ce type de monture très fiable , dont l'arme que j'utilise le plus à la chasse : ma A-Bolt 300 win mag. et l'autre c'est : ma CZ 550 .

J'ai fait venir ca des '' states '' car dans ma région personne en as ! Tout a bien été ca pris environ 3 1/2 semaines et pas de surprise .
Vive l'internet qui nous ouvre toutes les portes . C'est plate pour les marchants locals sauf que souvent le choix est trop restreint ou même inexistant .
Mais c'est pas n'importe quoi qui passe '' aux lignes '' voici le lien du magasin : http://www.brunoshooters.com/Merchant2/merchant.mv?

Un produit de qualité à prix abordable que je conseil à tous.


.

beau cadeau mon champion tu est un connaisseur

bigjohn a écrit:

.
Yeah ! Mon premier cadeau de Noel , de Bigjohn à Bigjohn .

T'aurai pu mettre du papier de noel avec un chou !

Té chanceux ta eu vraiment le cadeau que tu voulais à noël !

je n'aime pas leurs look ... mais les Warne sont de très bonne montures !!!

Félcitation pour l'achat !!

Les montures sont bien souvent négligées...une bonne carabine , un bon télescope...mais si il y a de la scap entre les deux ; aussi bien acheter une 770 avec un tasco...



Si un jour tu veux faire une folie ; essaie les NEAR mfg .... La crème de la crème !!!

Avec un rail une pièce qui offrira plus de soliditée ¸ un meilleur alignement et une plus grande souplesse pour le positionnement de la lunette

Les rails par exemple sont conçu spécifiquement pour chaque action... il l'épouse parfaitement ...il n'y a pas que les trous qui change de place comme plusieurs grande compagnies...
Une soliditée , un machinage , une qualitée d'exeption .....

mais à un certain prix !!
200$ le rail
Et 250$ les montures une pièce(alphamount)
Si ma mémoire est bonne

http://www.nearmfg.com/

Par contre elles ne sont pas disponible pour touts les modèles



A+

sako300wsm a écrit:

je n'aime pas leurs look ... mais les Warne sont de très bonne montures !!!
Si un jour tu veux faire une folie ; essaie les NEAR mfg .... La crème de la crème !!!
Avec un rail une pièce qui offrira plus de soliditée ¸ un meilleur alignement et une plus grande souplesse pour le positionnement de la lunette
Une soliditée , un machinage , une qualitée d'exeption .....
http://www.nearmfg.com/

Wow ! les NEAR .... C'est du extreme , c'est sûre ! merci de l'info .

Bon ! Ici sur cette photo ont peu voir mon montage actuel sur ma Ruger 10/22 .
Ces montures de basse gamme sont peu solide et médiocre , l'assemblage donne un montage '' croche '' du scope sur l'arme.
Bientôt elles vont se faire remplacer par les WARNE. Mais j'attend pour un nouveau scope .
.

.
Ce montage avec les montures WARNE est sur ma Browning A-Bolt 300 win. mag.
Comme dit : Sako300wsm . Le look de ces montures n'est pas leurs force .
Cependant leurs simplicitées , leurs soliditées et leurs efficacitées passent en premier plan .
Depuis plusieurs années ce montage n'as jamais bouger , il est d'une très grande fiabilitée .
.



.
http://warnescopemount.com/
Voici le lien du site de WARNE

.

lechercheur a écrit:

Bigjohn, mon scope est monté sur des bases SAKO d'origines et avec des montures Leupold, tu en penses qoi pour un cal. 30-06???

Personnellement je n'ai aucune arme monter avec les Leupold. Je sais que ces montures sont super populaires , elles sont en acier et d'une belle finition .
Mes copains de chasse ont presque tous leurs armes monter avec ca . Et certaines sont en gros calibre ( 2 en 375 H & H ) d'autres en 300 mag et des 7mm . Je n'ai jamais entendu de commentaires négatifs de leurs part sur ces montures .

L'important à mon avis c'est un montage avec du loctite ( thread lock ) et toutes les vis bien serrer.
Cependant un serrage trop extreme peu '' stresser '' le scope .
A l'impact du tir , le scope est porter à avancer , plus le scope est gros et long plus il sera porte à bouger et les montures devrait être de bonnes qualitée.
Et bien sûre avec un magnum ou une carabine légère l'impact est plus fort .
Mes armes sont même monter avec du loctite entre les '' rings '' et le tube du scope pour avoir le maximum d'adhérence .

.

bigjohn a écrit:

Cependant un serrage trop extreme peu '' stresser '' le scope .
A l'impact du tir , le scope est porter à avancer , plus le scope est gros et long plus il sera porte à bouger et les montures devrait être de bonnes qualitée.
Et bien sûre avec un magnum ou une carabine légère l'impact est plus fort .
Mes armes sont même monter avec du loctite entre les '' rings '' et le tube du scope pour avoir le maximum d'adhérence .

.

C' est pour cela que sur un scope de qualité il est préférable de lapper les rings

Et d'installer le scope avec un tourne-vis auquel on peut ajuster le torque (15lbs/pouces pour les rings)


De cette façon , et évidemment avec des rings de qualité (et un montage conséquent), il sera inutile de mettre quoi que ce soit entre le scope et les rings....

au fait ; ça n'a jamais laissé de marque lors du retrait ??? (loctite sur le tube)


A+



Lechercheur : bon set-up qui tiendra très bien la route si l'installation a été adéquate ! ... l'installation est primordiale peut importe le montant investi !!!





A+

sako300wsm a écrit:

De cette façon il sera inutile de mettre quoi que ce soit entre le scope et les rings....
au fait ; ça n'a jamais laissé de marque lors du retrait ??? (loctite sur le tube)

'' Lapper '' les rings est la meilleure méthode , celle employer par les gens minutieux et consciencieux , de cette manière tu maximise le contact et l'adhérence sans provoquer de point de pression indésirable sur ton scope.
Malheureusement cette méthode est loin d'être utiliser par les vendeurs . Et la plupart des gens . Faudrait bien que je ramasse ca un jour :
une barre à lapper .
Pour ce qui est des marques de loctite sur le scope , OUI bien sûre ca fait comme une légère couche de colle sec . C'est quand même assez facile à faire partir en grattant . Personnellement ca me dérange pas ben ben , je priorise l'adhérence aux résidus . Mais j'en reviens à la méthode du '' lapping '' qui serait l'idéal.
Pour ceux qui ne connaisse pas cette méthode , ont peu dire que c'est un sablage intérieur des rings fait avec une barre du diamètre du scope.

Un GROS MERCI à vous bigjong et Sako 300WSM.

Mais le fait de lapper les anneaux ne fait pas en sorte de mettre le métal à nue et provoquer de la rouille???

lechercheur:santa:

bigjohn a écrit:

lechercheur a écrit:

Bigjohn, mon scope est monté sur des bases SAKO d'origines et avec des montures Leupold, tu en penses qoi pour un cal. 30-06???

Personnellement je n'ai aucune arme monter avec les Leupold. Je sais que ces montures sont super populaires , elles sont en acier et d'une belle finition .
Mes copains de chasse ont presque tous leurs armes monter avec ca . Et certaines sont en gros calibre ( 2 en 375 H & H ) d'autres en 300 mag et des 7mm . Je n'ai jamais entendu de commentaires négatifs de leurs part sur ces montures .

L'important à mon avis c'est un montage avec du loctite ( thread lock ) et toutes les vis bien serrer.
Cependant un serrage trop extreme peu '' stresser '' le scope .
A l'impact du tir , le scope est porter à avancer , plus le scope est gros et long plus il sera porte à bouger et les montures devrait être de bonnes qualitée.
Et bien sûre avec un magnum ou une carabine légère l'impact est plus fort .
Mes armes sont même monter avec du loctite entre les '' rings '' et le tube du scope pour avoir le maximum d'adhérence .

.

Après avoir monter celà avec du Loctite, as-tu déjà eu des problèmes au démontage ? Certaines vis de monture sont tellement petites qu'à première vu j'aurais peur de briser lors d'un démontage ?

du loctite c est se servir de sa avec moderation les petites vis les têtes eclatent le moin possible bien serrer

J'en mets sur les vis aussi .
Du loctite avec une faible force , Threadlocker pour petites vis. Jamais eu de problème à démonter.
La bouteille est maguanner me semble que c'est : LocTite 222MS

lechercheur a écrit:

Mais le fait de lapper les anneaux ne fait pas en sorte de mettre le métal à nue et provoquer de la rouille???

.
Wow , Le chercheur ..... tu porte bien ton nom !
.
J'avoue , excellente remarque j'avais pas penser à ca ... mais comme je laissais voir , je n'ai jamais lapper mes rings .
mais j'ai connu cette méthode grâce aux revues américaines sur le tir.
Reste à voir l'opinion de quelqu'un qui en connais plus sur cette technique.
.

Ce fut un plaisir de lire se post sur les armes (scope).


Étant mécanicien d'entretien dans les pates et papier j'ai une certaine connaissance du loctite voici pour ceux qui vous liront et qui se demanderont qu'est-ce que le loctite un petit tableau avec plusieurs application de ce merveilleux produit. Parcontre il faut vraiment prendre le bon car vous pourriez avoir des surprises. Le tableau au page 5-6-7-8 montre différent produit et oui pour les petites vis des scope le 222 fais vraiment l'affaire.

http://www.henkelna.com/us/content_data/168592_LT4985_Threadlocking_Guide.pdf

Merci encore les boys

AA++

bigjohn a écrit:

lechercheur a écrit:

Mais le fait de lapper les anneaux ne fait pas en sorte de mettre le métal à nue et provoquer de la rouille???

.
Wow , Le chercheur ..... tu porte bien ton nom !
.
J'avoue , excellente remarque j'avais pas penser à ca ... mais comme je laissais voir , je n'ai jamais lapper mes rings .
mais j'ai connu cette méthode grâce aux revues américaines sur le tir.
Reste à voir l'opinion de quelqu'un qui en connais plus sur cette technique.
.

Salut bigjohn,

Je suis attentif a ce que tu écris pas pour te prendre en défaut bien entendu, mon but premier sur ce forum est d'élargir mes connaissances.

Je serais d'accord de lapper des montures en aluminium vu qu'elles sont parfois plus larges étant donné que l'aluminium est moins fort que l'acier et qu'il ne s'oxyde pas ou très peu à l'eau, mais refaire bleuir des montures??? un bon armurier bien installé, seul pourrait le faire pas vrai???

*J'utilise parfois du vernis à ongle pour empêcher des vis de dévisser ou pour les sceller, et elles sont facilement dévissables au moment du démontage.

Et pour Cascadeur, le tableau n'apparait pas???

lechercheur

lechercheur a écrit:

Un GROS MERCI à vous bigjong et Sako 300WSM.

Mais le fait de lapper les anneaux ne fait pas en sorte de mettre le métal à nue et provoquer de la rouille???

lechercheur

Aucun danger ...

La surface d'adhérance devient PARFAITE ... il n'y a donc pas de place pour quoi que ce soit...

À noter que sur un rail/monture/montage de qualitée...on enlève partiquement rien...c'est pas un rabot là ....

....... la surface "peinte" du tube du télescope colle parfaitement aux anneaux...elle devient donc leur couche protectrice

Pour faire simple...


A+ et joyeux Noël !!!

Bon ...Bacon , pâté , saucisses , bean , oeuf , jambon , ... , .... , ,,,, hahaha

.
Très intéressant ,
Moi non plus je ne vois pas le tableau de Cascadeur , qui doit être bien instructif .
C'est un bon truc , Le chercheur , avec le vernis à ongles
Sako300wsm : très bonnes précisions .
A+
.

Excusé j'ai oublier de mettre le lien.................

AA++

Moi aussi en industrie chimique, on préfere les produits Loctite, mais souvent ce sonts les produits PERMATEX qui sonts disponibles dans certains endroits,PRESQUE AUSSI BONS
http://www.permatex.com/products/Automotive/thread_compounds/a_threadlockers.htm