besoin de conseil 22magnum ou 17hmr

he oui les balle de 22 mag sont moins dispendieuse autour de 10.00 la boîtes chez canadian.

salut a tous si ont décortique les calibres 17hmr, 22 lr et 22 mag

la 22 lr long rifle calibre standard pour efectuer du tir a la cibre a environ une porté de 300 pieds précis et sens vent meme avec un boulet de 40 grain a 1300 pieds seconde
donc aussi efficasse pour la chasse au lievre, perdrix et cette derniere svp les tirs au sol, la portée des 22lr est de plus de 1kilometre bien sur non precis mais ont veut pas de voisin avec une surprise d'une cartouche en plein visage .........

la 17 hmr quant a elle offre des boulet 20 grain max a ma souvenance une vitesse tres rapide versus la 22lr une portée précise de 600 pieds environ donc 200 metres.
donc tir, chasse marmotte,lievre, perdrix .

la 22 mag quant a elle offrira vitesse force impacte pour etre capable de chasser le coyote mais ici ont ne parle pas de tir a plus de 600 pieds environ.
cette arme est souvent aussi utilisé par les trappeur comme la 22 lr pour les captures encore vivantes.la chasse au petit gibier peut etre fait mais encore là ont brisseras le gibier pas mal ........

a+

grosseur de 17hmr





grosseur de la 223

Le Remington 0.223 est la cartouche à percussion centrale le plus couramment utilisé fusil dans le monde développé. Dans sa forme militaire 5.56x45, c'est la question principale des munitions pour l'armée américaine et les forces de l'OTAN. Il s'agit d'une cartouche de sport populaire, et probablement la cartouche de chasse aux nuisibles les plus couramment utilisés à percussion centrale. Dans un sondage de nos lecteurs, le Rem 0.223 (standard et amélioré) au premier rang des séries de chasse aux nuisibles préféré. Le Rem 0.223 est efficace et polyvalent. Il peut fronde 40-grainoirs passé 3650 fps, et d'offrir VLDs 90gr précisément à 1000 mètres. Son boîtier parent, le Remington 0.222, était autrefois l'un des piliers de la concurrence benchrest. Aujourd'hui, avec des balles match personnalisé, le Remington 0,223 peut encore offrir une précision impressionnante, de tir et en vertu de quart de MOA dans un bon fusil.



charte entre 204 et 223 et la 22-250


voila lien pour comparatif entre 22-250 223 et la 204 en bas de pâge

http://www.6mmbr.com/20Caliber.html

Merci André pour c,est détails

Moi c,elle qui me fait capoter litéralement c,est la 223

et si je recommence a treeper carabine sans contredit ce sera la 223 en bull barell
uniquement avec balle recharger tout comme le fait celui qui fabrique c,est mouches a pèche

je peut vous dir que c,est tout un hoby de recharger c,est propre balles ( ca coute pas cher ) et de voir

reserré le groupement de tes tirs apres chaque séance de tir a 100 verges puis vient le 200 verges et le 300 verges et plus
sans que tu ty en rendre conte c,est la passion qui embarque et parfois le non retour

en ce moment je me prépare pour battre mon propre record et surement de plusieurs
c,est a dir battre mon propre record de 500 pieds a l,arbalète
ce sera a 200 verges projet été 2011 si je prend la mème arbalète je devrais diminuer le poids de ma flèche
qui étais de 450 grains a 30% FOC RÉDUIT A 400 GRAINS TOUJOURS A 30% FOC
mais cette fois ci en vidéo full HD SANS COUPURE D,IMAGE COMME CELUI CI fait avec caméra bien ordinaire en 2008

flèche perdue a écrit:

Merci André pour c,est détails

Moi c,elle qui me fait capoter litéralement c,est la 223

et si je recommence a treeper carabine sans contredit ce sera la 223 en bull barell
uniquement avec balle recharger tout comme le fait celui qui fabrique c,est mouches a pèche

je peut vous dir que c,est tout un hoby de recharger c,est propre balles et de voir

reserré le groupement de tes tirs apres chaque séance de tir a 100 verges puis vient le 200 verges et le 300 verges et plus
sans que tu ty en rendre conte c,est la passion qui embarque et parfois le non retour

en ce moment je me prépare pour battre mon propre record et surement de plusieurs
c,est a dir battre mon propre record de 500 pieds a l,arbalète
ce sera a 200 verges projet été 2011 si je prend la mème arbalète je devrais diminuer le poids de ma flèche
qui étais de 450 grains a 30% FOC RÉDUIT A 400 GRAINS TOUJOURS A 30% FOC
mais cette fois ci en vidéo full HD SANS COUPURE D,IMAGE COMME CELUI CI fait avec caméra bien ordinaire en 2008

bien hate de voir se tir ...extreme.....600 pieds ses quelque chose.......les boys

Y en n'a tu qui ont essayé,la 22-250,c'est tu comparable a une 223.Ça fait plusieurs que j'entend parler en bien de ce calibre.

lindberg a écrit:

Y en n'a tu qui ont essayé,la 22-250,c'est tu comparable a une 223.Ça fait plusieurs que j'entend parler en bien de ce calibre.

J'ai entendu quelque part entre les branches que le calibre 22.250 était considéré comme un « brûleur de canon » comparativement au calibre 223.....trop de poudre dans un projectile de 22.250 donc cela réduirait la durée de vie dite NORMALE d'un canon standard..............!?!?!?!?!?

flèche perdue a écrit:

Merci André pour c,est détails

Moi c,elle qui me fait capoter litéralement c,est la 223

et si je recommence a treeper carabine sans contredit ce sera la 223 en bull barell
uniquement avec balle recharger tout comme le fait celui qui fabrique c,est mouches a pèche

je peut vous dir que c,est tout un hoby de recharger c,est propre balles ( ca coute pas cher ) et de voir

reserré le groupement de tes tirs apres chaque séance de tir a 100 verges puis vient le 200 verges et le 300 verges et plus
sans que tu ty en rendre conte c,est la passion qui embarque et parfois le non retour

en ce moment je me prépare pour battre mon propre record et surement de plusieurs
c,est a dir battre mon propre record de 500 pieds a l,arbalète
ce sera a 200 verges projet été 2011 si je prend la mème arbalète je devrais diminuer le poids de ma flèche
qui étais de 450 grains a 30% FOC RÉDUIT A 400 GRAINS TOUJOURS A 30% FOC
mais cette fois ci en vidéo full HD SANS COUPURE D,IMAGE COMME CELUI CI fait avec caméra bien ordinaire en 2008

sa fait plaisir Fleche perdu je suis comme toi vraiment impretionner par le calibre 223 le cout de munition. la longévité de l,arme (pas un bruleur de cannon)
tout comme tes tir a l,arbalette en prenant en conpte les courbe balistique et les vent ,pretion barometrique j,ai litéralement trippé. sur se calibre .

tient voila le genre de video qui devrais te plaire d'un gars tirant a la 223 a une distance de 860 yards avec des boulet 75 grain hornady

débille dans mon cas je suis encore au début du "tril " de la 223 donc 200 yard j'entreprant les tir plus loin avec une cible de 12x12 et une de 6x6 en acier donc quant sa feras "ding" sa sera dans la plate.......




https://www.youtube.com/watch?v=7B9NkQldeu0


a+

je revient avec la 22-250 comme réponse demain matin , je me doit de gagné des airs louse.........

André

Oui André supert le vidéo et fait avec une représentation tres honète nous montran les bon tirs et moin bon tirs
et ce qui a de beau chez la 223 en bull barel c,est la possibilité de tiré 6 shots d,affilé et resté précis

ici le gars tir a plus de 800 verges alors imagine un coy a 400 verges avec boulet de 75 grains
apres avoir trouver une bonne recette de rechargement sans aucun vent le coy risque de tomber
dans c,est traces mais sa se fait pas du jours au lendemain mais sa se fait

Juste comme ca sans aucun calcul dapres moi tiré un coy a 400 verges avec une 223 boulet 75 grains

est comparable a tiré un chevreuil mature toujours a 400 verges avec une 270 WSM boulet 150 grains
Dapres moi les deux auront le mème domage raport poids bien sure

Bien sure si ya vent légé de coté la 270 wsm l,emportera avec ses 150 grains

et si je me fit a mes fleches d,arbalète ACE alluminium carbonne extrème 450 grains
a 315 pieds sec au bout du premier 30 pieds la fleche s,accroche au vent et par la suite dérive a la mème vitesse que ce vent
alors la carabine étan 10 fois plus rapide au bout de son premier 300 pieds le vent de coté sy accroche et dérive a la mème vitesse
Alors pour la fleche je sais tres bien mais pour la carabine j,ivais uniquement par déduction logique c,est a dir que le boulet de 50 grains
va sajusté plus rapidement a la vitesse du vent de coté que un boulet de 75 grains a mème vitesse mais rendu a 250 verges alan a 400 verges
dapres moi les deux boulets dériveront tout les deux paralèlement c,est a dir si le vent de coté est de 20 mph les deux voyageron de coté
a 20 mph je crois , c,est a faire des tests que l,on découvre bien sure y faut tenir conte qu,un boulet de 3/4 de pouce de long =100 grains
comparé a une fleche de 20 pouces de long = 400 grains la balle l,enportera avant que le vent de coté s,y accroche a vitesse égale mais imposible
pour l,arbalète d,atteindre la vitesse d,une balle

Saviez vous que tiré trois fleche d,arbalète a 315 pieds seconde a 500 pieds en espéran de grouper avec une drop de 18 pieds
est l,équivalen de tiré une balle a 3150 pieds sec a 5000 pieds tous deux atteindre sensiblement la cible en mème temps en faveur de la balle 15 a 16 pieds de drop
la balle étan absent de plumes avec projectile de mème diamètre a bout pointu
les deux projectiles on a franchir les mèmes obstacles vent et pression atmosphérique humidité et maringoin en mème temps

Alors y reste dans les deux ka de reserré leur grouping c,est sa la passion

Bon je me suis entretenu avec Denis lapointe au sujet de l,arbalète pse tac-15 et a fait plusieur essai afin de trouver sa meilleur fleche
résultat a 150 pieds plus souvent qu,autrement les fleches se frappais une contre l,autre tir bench rest
et par la suite a tiré a 300 pieds les groupes abtenu étais 2 pouces 1/2 ce qui téoriquement donnerais 5 pouces a 600 pieds
ce qui donnerais sans vent téoriquement 10 pouces a 1200 pieds 20 pouces a 2400 pieds et 40 pouces a 4800 pieds pres de 5000 pieds

Le tir sur cible c,est vraiment une passion illimité sans fin

pour revenir au sujet initial moi et Fleche perdu ont a un ti peut dérapé.....
HA!!!!!!!!! la pation (désolé)

donc pour les balistiques des 22 mag
si ont regarde le tout avec un choix de boulet "tablette " ont retrouve donc 28 grains a 45 grains.

pour la 17hmr ont retrouve encore une fois "tablette" 17 grains et 20 grains

pour comparer les deux donc je vais y allez avwec les boulets les plus proches

donc le 17 grains pour la 17hmr et le 28 grains dans le 22 mag boulet tout deux super X

la 17hmr a la bouche developera 2375 pieds seconde a 100 yard 1776 pieds seconde

maintenant en energie ou force impacte la 17 toujour a la bouche donnera 250 lb et a 100 yard 140 lb

la 22 mag quant a elle developera une vitesse de 2200 pieds seconde et a 100 yard 1394 p sec.

la 22 mag en energie maintenant a la bouche 301 lb et a 100 yard 121 lb

maintenant coté drop ajuster a 125 pied tout deux versus 100 yard

la 17 hmr aura 1 pc de drop

la 22 mag elle aura 1.2 pc

donc si ont regarde le tout grossierement

la 17 hmr sera plus rapide a la bouche que la 22 mag elle aura moin de force impacte a la bouche que la 22 mag mais a 100 yard elle aura un peut plus de force impacte garder 19 lb de plus que la 22 mag coté drop la 17 hmr aura .2 pc de moin de drop que la 22 mag

donc ici ont parle vraiment de calibre assez similaire.

je vais vous revenir sous peut en videos au magasin pour démontré et décortiqué le tout
et pourquoi pas aussi y allez avec d'autre calibre varminter comme la 22-250, la 223, 204
a suivre..........

a+

André

la 22 mag maitenant en energie 301 lb de force impacte a la bouche a 100 yard

Ta bin raison André

pour le dérapage PS= Beau texte complet et bien expliquer


Quand j,ai vue apparaitre dans le poste la 22.250 et la 223 c,étais bin tantan de dérapper un peut
tout en élargissant certaine orizons
Mais en parlan un peut de la 223 qui sais celui qui a parti le poste sa lui donne peut ètre l,ocasion de restifier son tir
pour vraiment répondre a ses attentes celon le tipe de tir distance et endroit de son utilisation venteux ou pas venteux

Ayan été propriétaire d,une 22.250 ( oui plus rapide ) mais tan qua moi la 223 l,emporte pour plusieurs qualité
Entk maudite passion le tir

Voici ma 17 HMR, un vrais bijoux, je fais des tires à 600 pieds avec ça.
Il est vrai que pour la marmotte le printemps il vente toujours et c'est plus sujet à la dérive.
J'ai pencer moi aussi a un calibre 22-250 ou 223 et finalement opter pour le calibre 243.
La 243 avec un boulet 55 grains, c'est assez surprenant des vitesse qui frôle le 4000 pi .sec a la bouche
et de plus ça reste un calibre légale pour le gros gibier avec du 100 grains, elle fait très bien pour le chevreuil et reste un back-up pour l'orignal si je suis mal pris.

[img][/img]

husky black
un vrai bijoux tu las dit.

husky black a écrit:

Voici ma 17 HMR, un vrais bijoux, je fais des tires à 600 pieds avec ça.
Il est vrai que pour la marmotte le printemps il vente toujours et c'est plus sujet à la dérive.
J'ai pencer moi aussi a un calibre 22-250 ou 223 et finalement opter pour le calibre 243.
La 243 avec un boulet 55 grains, c'est assez surprenant des vitesse qui frôle le 4000 pi .sec a la bouche
et de plus ça reste un calibre légale pour le gros gibier avec du 100 grains, elle fait très bien pour le chevreuil et reste un back-up pour l'orignal si je suis mal pris.

[img][/img]

Oui monsieur un vrai bijoux

es que elle est rauder genre ses performances a 600 pieds sans vent

j,imagine que tu doit connaitre l,armurier qui demeure sur le rang 6 de st alexandre
pres de st antonin ma place natal moi et mon frère allon souven lui rendre visite et y tripe bin raide sur les carabines que mon frère fleche brisée assemble

Entk ta une maudite belle arme

Tu dois me parler de Ti-Jule, je le connais il est natif de Rivière Bleue.

Pour mon groupement a 600 pied, ce n'est pas très fort car mon scope n'est pas de très bonne qualité.
C'est un 6x-24X-50 de Tasco, ont parle de 6 à 8 pouce.

Le scope sur la photo c'est un trophy 1.75 à 4 que j'avais essayer au début mais pas assez puissant pour du 600 pieds.

husky black a écrit:

Tu dois me parler de Ti-Jule, je le connais il est natif de Rivière Bleue.

Pour mon groupement a 600 pied, ce n'est pas très fort car mon scope n'est pas de très bonne qualité.
C'est un 6x-24X-50 de Tasco, ont parle de 6 à 8 pouce.

Le scope sur la photo c'est un trophy 1.75 à 4 que j'avais essayer au début mais pas assez puissant pour du 600 pieds.

Non l,armurier donc je parle c,est Jule Tanguay et travaille chez Cosette je crois a ville Dégeli ou au alentour

c,est l,armurier nos 1 de l,est du québec sa spécialité ou ses clients c,est en parti des gars fesan de la compétition bench
et ne faut pas mélanger Armurier et technitien en armurie c,est pas vraiment pareil mais les deux travaille les armes
et travaille sur tour de machinage
ici au québec je crois que le seul cour qui se donne en armurier c,est un cour je crois pour former des technitien armurier
et pour le vrai cour d,armurier y faut que tu sorte de la province a moin qui se donne aujourd,hui au québec
ex tu a des ( technitien en géni civil ) et des ( ingénieurs en génie civil )

Tu parle de 6 a 8 pouces a 200 verges dapres moi c,est pas le télescope surtout sur un arme comme la tienne ayan aucun recul et vibration
Maintenan je connais tres bien les performances d,une 22.250 a 200 verges pour en avoir eu une 4 ans
mais je me suis jamais vraiment arrèter a ce calibre LA .17 HMR manque de temps
Mais dapres tes recherches sa devrais grouper dans quoi a 200 verges ta .17 HMR dans les meilleur condition

Entk si tu a la chance de rencontrer Jule tanguay l,armurier c,est un ami a moi Yves nadeau et mon frère Normand nadeau
Et comme je te dit i demeure pas tres loin de chez toi 30 ou 40 kilomètres

flèche perdue a écrit:

husky black a écrit:

Tu dois me parler de Ti-Jule, je le connais il est natif de Rivière Bleue.

Pour mon groupement a 600 pied, ce n'est pas très fort car mon scope n'est pas de très bonne qualité.
C'est un 6x-24X-50 de Tasco, ont parle de 6 à 8 pouce.

Le scope sur la photo c'est un trophy 1.75 à 4 que j'avais essayer au début mais pas assez puissant pour du 600 pieds.

Non l,armurier donc je parle c,est Jule Tanguay et travaille chez Cosette je crois a ville Dégeli ou au alentour

c,est l,armurier nos 1 de l,est du québec sa spécialité ou ses clients c,est en parti des gars fesan de la compétition bench
et ne faut pas mélanger Armurier et technitien en armurie c,est pas vraiment pareil mais les deux travaille les armes
et travaille sur tour de machinage
ici au québec je crois que le seul cour qui se donne en armurier c,est un cour je crois pour former des technitien armurier
et pour le vrai cour d,armurier y faut que tu sorte de la province a moin qui se donne aujourd,hui au québec
ex tu a des ( technitien en géni civil ) et des ( ingénieurs en génie civil )

Tu parle de 6 a 8 pouces a 200 verges dapres moi c,est pas le télescope surtout sur un arme comme la tienne ayan aucun recul et vibration
Maintenan je connais tres bien les performances d,une 22.250 a 200 verges pour en avoir eu une 4 ans
mais je me suis jamais vraiment arrèter a ce calibre LA .17 HMR manque de temps
Mais dapres tes recherches sa devrais grouper dans quoi a 200 verges ta .17 HMR dans les meilleur condition

Entk si tu a la chance de rencontrer Jule tanguay l,armurier c,est un ami a moi Yves nadeau et mon frère Normand nadeau
Et comme je te dit i demeure pas tres loin de chez toi 30 ou 40 kilomètres

Oui c'est sa (Ti- Jule) Jule tanguay, frère de Pierre et André Tanguay fils de ti-Noir, je connais il est de Rivière-Bleue et demeure maintenant a st-Alexandre, c'est lui qui a fait le travail sur ma 300 Ultra, je groupe du 4 pouce à 1200 pieds avec.

Pour le groupage sur une 17 hmr, je ne sais pas a combien est le max de cette arme mais je sais que mon scope ne travail pas bien au niveau du parallaxe, en tout cas si je compare à mon 4200 4x16-50 que j'ai sur ma 300 rum.

husky black a écrit:

flèche perdue a écrit:

husky black a écrit:

Tu dois me parler de Ti-Jule, je le connais il est natif de Rivière Bleue.

Pour mon groupement a 600 pied, ce n'est pas très fort car mon scope n'est pas de très bonne qualité.
C'est un 6x-24X-50 de Tasco, ont parle de 6 à 8 pouce.

Le scope sur la photo c'est un trophy 1.75 à 4 que j'avais essayer au début mais pas assez puissant pour du 600 pieds.

Non l,armurier donc je parle c,est Jule Tanguay et travaille chez Cosette je crois a ville Dégeli ou au alentour

c,est l,armurier nos 1 de l,est du québec sa spécialité ou ses clients c,est en parti des gars fesan de la compétition bench
et ne faut pas mélanger Armurier et technitien en armurie c,est pas vraiment pareil mais les deux travaille les armes
et travaille sur tour de machinage
ici au québec je crois que le seul cour qui se donne en armurier c,est un cour je crois pour former des technitien armurier
et pour le vrai cour d,armurier y faut que tu sorte de la province a moin qui se donne aujourd,hui au québec
ex tu a des ( technitien en géni civil ) et des ( ingénieurs en génie civil )

Tu parle de 6 a 8 pouces a 200 verges dapres moi c,est pas le télescope surtout sur un arme comme la tienne ayan aucun recul et vibration
Maintenan je connais tres bien les performances d,une 22.250 a 200 verges pour en avoir eu une 4 ans
mais je me suis jamais vraiment arrèter a ce calibre LA .17 HMR manque de temps
Mais dapres tes recherches sa devrais grouper dans quoi a 200 verges ta .17 HMR dans les meilleur condition

Entk si tu a la chance de rencontrer Jule tanguay l,armurier c,est un ami a moi Yves nadeau et mon frère Normand nadeau
Et comme je te dit i demeure pas tres loin de chez toi 30 ou 40 kilomètres

Oui c'est sa (Ti- Jule) Jule tanguay, frère de Pierre et André Tanguay fils de ti-Noir, je connais il est de Rivière-Bleue et demeure maintenant a st-Alexandre, c'est lui qui a fait le travail sur ma 300 Ultra, je groupe du 4 pouce à 1200 pieds avec.

Pour le groupage sur une 17 hmr, je ne sais pas a combien est le max de cette arme mais je sais que mon scope ne travail pas bien au niveau du parallaxe, en tout cas si je compare à mon 4200 4x16-50 que j'ai sur ma 300 rum.

A Cool alors on parle du mème gars lui y connais ca c,est un vraie de vraie

Bon pour le télescope que tu parle fesan défaut de paralax j,en ai pas eu des tonne de télescopes mais des bin ordinaire genre leupold vx-1 vx-2 vx-3 rien de plus

voici ce que peut donner le paralax d,un télescope bin ordinaire un leupold vx-2 -3x9x40 a 500 pieds

Oui Jule c'est un pro.

Tu me parle de scope leuopold qui sont ordinaire !1
Si pour toi Leuopold est ordinaire, comment tu qualifie un tasco.

husky black a écrit:

Oui Jule c'est un pro.

Tu me parle de scope leuopold qui sont ordinaire !1
Si pour toi Leuopold est ordinaire, comment tu qualifie un tasco.

Tu sais mon ami je blagais un peut pour la qualité leupold garde ca pour toi je vais surement mourir avec des leupolds a mes cotés dans mon tombeau

ex prend la carabine la plus précise au monde et embarque si un leupold sur le hood et soi en sur que le leupold lui gardera toujours
son titre de carabine championne du monde

Et pour le tasco ta la réponce mais sa tue tres bien un orignal bien sure accompagner d,une carabine

En passant moi et mon frère on est entrain de se monté deux pétars bin ordinaire et dici un mois on va dessendre a riv du loup
ma place natal pour finalement allé voir ti Jule tanguay a st alexandre pour percage de baze de télescope et jazer un brin

Alors je te souhaite beaucoup de plaisir avec ta 17 HMR

22-250 ou 22 pbc

Robert dit le César Millan du Québec

je suis nouveau sur ce site mais pour repondre a ta question entre ( 22 mag ou 17 hmr ) ceux si son de tres bon petit calibre pour la marmot mais ce qui conserne mon opignon pour le ( coyote ) je te conseil fortement le calibre 223 ...merci.

moi ca fait 2 ans que j ai ma 17 hmr tres tres satisfait. pour ce qui est des munitions j ai payé 12.50 la boite chez sail a Québec au mois de Juin . pas pris de chance j en ai acheté 10 boites