Premières lignes de la pétition contre le registre des AAF

Salut, j'ai écris un bout de la pétition contre le registre des armes à feu. J'y ai mis une partie de ce que ce que je pense. C'est juste un début et je veux avoir vos opinions à savoir si vous êtes d'accord ou non, ce que je dois rajouter ou enlever, etc.



PÉTITION À LA CHAMBRE DES COMMUNES EN PARLEMENT ASSEMBLÉE

Nous, soussignés, amateurs de chasse du Québec, désirons porter à l'attention de la Chambre des communes en Parlement assemblée


Vue que, Le registre est apparut suite aux évènements de la polytechnique et que les personnes qui sont à l’origine du registre sont les victimes traumatisées de la tuerie, et puisque le jugement de ces personnes en est grandement affecté, nous croyons qu’ils ne sont pas apte à juger de la dangerosité des armes à feu et du risque potentiel qu’un chasseur puisse utiliser son arme de chasse à des fins criminelles.

Vue que, nous ne voulons plus être étiquetés comme un groupe potentiellement dangereux et violent par des gens inaptes à porter un jugement sur nous et par personne d’autre d’ailleurs.

Vue que, les policiers sont incapables d’évaluer rapidement et précisément l’état d’esprit d’un détenteur d’arme de chasse, ils sont donc incapables de prévenir la violence par arme à feu

Vue que, le fait d’enregistrer une arme à feu n’empêche en rien quelqu’un de commettre un crime avec cette arme, et que Kimveer Gill est la meilleur preuve car il a tué des femmes à Dawson avec des armes à feu et ses armes étaient enregistrées.

Vue que, nous détenons déjà un permis d’acquisition et/ou de possession d’arme à feu qui confirme, selon le formulaire de la GRC, que nous sommes aptes à posséder et à utiliser des armes à feu et qui informe, par le fait même, la GRC que nous sommes en possession ou que nous serons en possession d’une ou plusieurs armes à feu.

Vue que nous sommes 400 000 chasseurs au Québec et que nous représentons un poids électoral significatif.

bravo un vrai bon debut,essaie de trouver une place pour faire mention des armes de poing ou qui tire en rafales,armes qui devront etre enregistres ou defendues..,je sais plus trop comment tu peut l,interpreter.mais vas y ,tu est bien parti...essaie d,appuyer sur les couts de ce regime,depenses qui n,ont pas d,allure pour le peu de protection
que ca rapporte,,investir l,argent ds la sensibilisation,meilleur formation pr les intervenats de conflits a risque etc...............

Oui je vais mettre ça dans la pétition. Et de toutes façons, la pétition vise les armes de chasse, les armes de poing ou autre sont difficilement défendables!

je parlais que ces armes devaient continuer a etre enregistrees,ou tout simplement defendues...

J'ai compris ce que tu voulais dire Jani, J'ai peut-être juste mal formulé ma phrase.

Stephd401 a écrit:

Salut, j'ai écris un bout de la pétition contre le registre des armes à feu. J'y ai mis une partie de ce que ce que je pense. C'est juste un début et je veux avoir vos opinions à savoir si vous êtes d'accord ou non, ce que je dois rajouter ou enlever, etc.



PÉTITION À LA CHAMBRE DES COMMUNES EN PARLEMENT ASSEMBLÉE

Nous, soussignés, amateurs de chasse du Québec, désirons porter à l'attention de la Chambre des communes en Parlement assemblée


Vue que, Le registre est apparut suite aux évènements de la polytechnique et que les personnes qui sont à l’origine du registre sont les victimes traumatisées de la tuerie, et puisque le jugement de ces personnes en est grandement affecté, nous croyons qu’ils ne sont pas apte à juger de la dangerosité des armes à feu et du risque potentiel qu’un chasseur puisse utiliser son arme de chasse à des fins criminelles.

Vue que, nous ne voulons plus être étiquetés comme un groupe potentiellement dangereux et violent par des gens inaptes à porter un jugement sur nous et par personne d’autre d’ailleurs.

Vue que, les policiers sont incapables d’évaluer rapidement et précisément l’état d’esprit d’un détenteur d’arme de chasse, ils sont donc incapables de prévenir la violence par arme à feu

Vue que, le fait d’enregistrer une arme à feu n’empêche en rien quelqu’un de commettre un crime avec cette arme, et que Kimveer Gill est la meilleur preuve car il a tué des femmes à Dawson avec des armes à feu et ses armes étaient enregistrées.

Vue que, nous détenons déjà un permis d’acquisition et/ou de possession d’arme à feu qui confirme, selon le formulaire de la GRC, que nous sommes aptes à posséder et à utiliser des armes à feu et qui informe, par le fait même, la GRC que nous sommes en possession ou que nous serons en possession d’une ou plusieurs armes à feu.

Vue que nous sommes 400 000 chasseurs au Québec et que nous représentons un poids électoral significatif.

Vue que, le ci-mentionner registre, coûte plusieurs centaine de millier de dollard aux contribuable et que, par le fait même, n'a jamais pu prouver son efficacité dans aucun cas.

Étant donner qu'une personne en état dépressif ou de violence n'est jamais vérifier par les autorités À MOINS de mention de détention d'arme à feu d'un proche, le registre n'est encore une fois d'aucune utilitée.

Voilà les 2 points que j'y ajouterais. S'il m'en vient d'autre a l'esprit je te les files!

c,est bon nico,il s,agit juste de trouve des places ou mettre ca sans etre trop arrogant,on va reussir a trouver la formule qui convient pour tout les chasseurs et on va partir en la signant cette petition,on devrait deplacer un peu d,air je crois et leur faire comprendre qu,ici aussi au quebec on veut que ce soit aboli ce registre pour les armes d,epaule,
allez les chasseurs d,autres idees svp

Voilà le resultat un peu plus complet. nico, j'ai essayé d'intégrer tes arguments dans le texte, tu me diras si ça fait ton affaire!

PÉTITION À LA CHAMBRE DES COMMUNES EN PARLEMENT ASSEMBLÉE

Nous, soussignés, amateurs de chasse du Québec, désirons porter à l'attention de la Chambre des communes en Parlement assemblée

VUE QUE, le registre des armes à feu est apparut suite aux évènements de la polytechnique et que les personnes qui sont à l’origine du registre sont es victimes traumatisées de la tuerie, et puisque, de ce fait même, le jugement de ces personnes en est grandement affecté, nous croyons qu’ils ne sont pas aptes à juger de la dangerosité des armes à feu et du risque potentiel qu’un chasseur puisse utiliser son arme de chasse à des fins criminelles.

VUE QUE, nous ne voulons plus être étiquetés comme un groupe potentiellement dangereux et violent par des gens inaptes à porter un
jugement impartial sur nous, ainsi que tous les autres qui entretiennent malhonnêtement et par ignorance des préjugés sur les chasseurs,
car nous sommes des gens honnêtes et respectueux des lois et que nous ne représentons aucune menace pour la sécurité publique.

VUE QUE, les policiers sont incapables d’évaluer rapidement et précisément l’état d’esprit d’un détenteur d’arme de chasse, que la dépression chez les individus n’est pas suivie par ceux-ci, ils sont donc incapables de prévenir la violence par arme à feu et que plusieurs directeurs de police, associations policières et policiers de premières lignes à travers le pays condamnent régulièrement le registre comme étant inefficace. De ce fait, le registre coûte des centaines de milliers de dollars aux contribuables inutilement.

VUE QUE, le fait d’enregistrer une arme à feu n’empêche en rien quelqu’un de commettre un crime avec cette arme, et que Kimveer Gill est la meilleur preuve car il a tué des étudiants à Dawson avec des armes à feu enregistrées.

VUE QUE, nous détenons déjà un permis d’acquisition et/ou de possession d’arme à feu qui confirme, selon le formulaire de la GRC, que nous sommes aptes à posséder et à utiliser des armes à feu et qui informe, par le fait même, la GRC que nous sommes en possession ou que nous serons en possession d’une ou plusieurs armes à feu. De plus, tous les chasseurs doivent passer le cours de maniement d’arme à feu avant de pouvoir chasser.

VUE QUE, nous sommes 400 000 chasseurs au Québec et que nous représentons un poids électoral significatif.

VUE QUE, en 2001, le gouvernement a admis que le but initial ciblait une minorité de propriétaires d’armes à feu posant un risque élevé, a été modifié pour faire place à un système excessif en réglementation et en bureaucratie pour tous les propriétaires
d’armes à feu.

VUE QUE, notre demande cible seulement les armes de chasse et qu’elle ne touche pas les armes de poing et les autres armes à feu ne servant pas à la chasse.

PAR CONSÉQUENT, vos pétitionnaires demandent à la Chambre des communes
en Parlement assemblée, d’abolir le programme d’enregistrement des armes de chasse
immédiatement


SignaturesSignez votre propre nom.Ne pas imprimer AdressesIndiquez votre adresse complète ou indiquez votre ville et province ou votre province et code postal

ah! merde! on voit pas le tableau. en tous cas, J'ai mis un tableau pour les signatures dans le bas de la feuille. Il y a assez de lignes pour 20 signatures!

steph explique moi si on doit typer ta petition ou si on la signe sur le forum,je comprend pas trop..ouvre un post special pour ta lettre et on va l,imprimer,je sais pas.
la lettre est assez complete a mon avis,on a pas bcp de supporteurs.
quand ce sera complet on aura peut-etre des signataires en grand nombre(j,espere)

Bravo stephd 401

ces un tres bon poste encore bien ciblé

Ca l'air parfais ca mon Stef!! Très bien formuler ca. Clair net et précis. Et j'aime bien la facon dont tu as modifier le point des victimes de la polytechnique. Je voulais jetter un coup d'oeil pour le reformuler mais comme j'étais trop fatigué je ne trouvais vraiment pas comment.... Tu as fais un très bon travail!!! Génial ca!

Si jamais j'ai de quoi ajouter (je ne crois pas mes des fois) je te lâche un MP ou un message ici mon homme!

Edit: Je viens d'avoir un flash sur un point. Étant donner que tu n'As pas parler des milliers de dollard ingérer par le registre, je l'ais intégrer dans celui-ci:

VUE QUE, en 2001, le gouvernement a admis que le but initial ciblait une minorité de propriétaires d’armes à feu posant un risque élevé, a été modifié pour faire place à un système excessif en réglementation et en bureaucratie, coûtant ainsi plusieurs milliers de dollard aux contribuables et aux propriétaires d’armes à feu.

jani a écrit:

steph explique moi si on doit typer ta petition ou si on la signe sur le forum,je comprend pas trop..ouvre un post special pour ta lettre et on va l,imprimer,je sais pas.
la lettre est assez complete a mon avis,on a pas bcp de supporteurs.
quand ce sera complet on aura peut-etre des signataires en grand nombre(j,espere)

Jani j'avais pensé la mettre dans un post en fichier téléchargeable. comme ça, admettons que tu la fais imprimer,
tu pourras faire signer 20 personnes par feuille photocopiée. Quand ta ou tes feuilles seront remplies, tu pourras me l'envoyer dans une boîte postale que j'aurai louée à mon nom. Comme ça, chaque personne pourra faire signer les personnes intéressées dans son entourage et ça ira plus vite.

À mon avis, j'aime mieux envoyer une pétition en main propre qu"une pétition sur internet, je trouve que ça fait plus crédible comme ça.

Mais aussitôt que la pétition est prête, je vous donne les informations, j'ai pleins de chose à organiser pour ça!

c,est exactement ce aquoi j,avais pense.va pour ca c,est tres bien...