Recherche des recommendations: Quelle carabine?

A ce prix la, j'espere que tu aimes faire du tir a la cible... C'est une carabine de snyper la Accuracy International AWP... Tu dois connaitre ca un peu les carabines si tu es pret a mettre 7000$ - 8000$...

Pour l'orignal une Browning, une Tikka, une Remington ou une Sako si tu as plus de $$$ dans le calibre 300,7mm, 270 ou 30-06 tu ne te trompes pas. Il y a des modeles moin cher c'est sur...

Met plus de budget sur un bon scope pis ca va aider c'est sur !!!

Ben souvent la precision est primordiale...pis si ton scope lache apres avoir tirer une boite de cartouche parce que tu as pris le moins cher parce que tu as mis le gros du budget sur l'arme, ben c'est assez ordinaire.... Bonne chance dans tes recherches

Je doit admettre que cette carabine serait mon gros joujou de "mid-life crisis" et que ce n'est pas coulé dans le béton. Comme toutes choses, les meilleurs plans doivent parfois être changés. Un exemple est que mon plus vieux garçons, âgé de 10 ans, montre un très grands intérêt dans la chasse. Il attends avec impatience son douxième anniversaire! Ce qui veut fort probablement dire que je vais devoir l'équiper adéquatement lui aussi....et ses deux petits frères ne seront que quelques années en arrière! L'argent pour ce joujou pourrait se voire rapidement assigné à équiper mes p'tits gars pour la chasse! On verra bien ce que le futur réserve.

Pour ce qui est de mes besoins immédiats, après de longues heures de recherches et de lecture sur le web, je suis présentement à cheval entre deux calibres: le 270 WSM et le 300 WSM. Je me demande si le 270 WSM ne serait pas un peu plus versatile (chasser autre chose que l'orignal)? Quels seraient vos opinions quant à ces deux calibres?

Tous les WSM présentement coute juste beaucoup plus chere ( Munitions ) Mais ce sont de bon calibre... un .270 et un .300 mag ordinaire serait tout aussi bien et des balles moins chere et plus disponible... Encore la.. si vous reloadez vos balles.. c'est une autre histoire.

Encore la dimanche au club de tir il y avait du monde avec des balles de 30-06 Sciroco à 49.99$.... ca me coute même pas 12 $ pour des balles supérieure.. donc

Matt338 a écrit:

Tous les WSM présentement coute juste beaucoup plus chere ( Munitions ) Mais ce sont de bon calibre... un .270 et un .300 mag ordinaire serait tout aussi bien et des balles moins chere et plus disponible... Encore la.. si vous reloadez vos balles.. c'est une autre histoire.

Encore la dimanche au club de tir il y avait du monde avec des balles de 30-06 Sciroco à 49.99$.... ca me coute même pas 12 $ pour des balles supérieure.. donc

M'équiper pour reloader mes balles est un de mes projets pour cet hiver. En attendant, il faudra que je contente de ce qui est disponible commerciallement même si ca coûte plus cher.

bonjour messieurs
je te donne mon opinions sur ton sujet , je chasse l'orignal ds le parc des laurentides et le chevreuil a l'ile anticosti a chaque année , je me suis acheter une tikka 300WSM scoupe carl zeiss avec balistic winchester xp3 180 grains
je suis en confiance avec cette recette , longues chot c'est parfait et ca frappe , oui c'est tres fort mais si tu est pres ca passe bord en bord et y tombe vite en ti ti , pour un chevreuil il a pas beaucoup plus de dommage qu'une autre , car sa rentre et ca resort , je peut te dire qu'il a pas le temps de sauter ben ben , il est facile a trouver car je lui ait fait mal en maudit !!!!!

J'OUBLIAIT AVEC UN 300WSM CA COUTE PAS CHERE DE MUNITION CAR CA PREND JUSTE UNE BALLE POUR AVOIR UN GROS GIBIERS

BYE

supervinci a écrit:

bonjour messieurs
J'OUBLIAIT AVEC UN 300WSM CA COUTE PAS CHERE DE MUNITION CAR CA PREND JUSTE UNE BALLE POUR AVOIR UN GROS GIBIERS

Trop drôle!!! Ça m'a fait rire ce matin et j'en avais besoin!!!

Merci de m'avoir offert ton point de vue.

Je suis finalement venu à bout de me décider sur le calibre: ce sera une 300 WSM.

Voici donc les trois modèles de carabines que je considère :

1- Savage 11FCNS
2- Remington 700 SPS
3- Tikka T3 lite Synthetic

Suggestions?

Mon choix personnel serais ben sûr la Tikka mais pas dans le synthétique parce que trop légère pour du 300 WSM. Le meilleur choix serait le modèle Hunter ou encore le Laminated Stainless qui est une des mes carabines préférées. Rechargée avec des boulets Interbond de 165 gr (poudre H-414), j'ai jamais vu une arme aussi peu difficile avec toutes les charges essayées...ellle digère tout!!

salut les gars

j'ai une tika t-3 laminé stanless avec un muzzule breake et je peu te dire que que ca vaut la peine de payer 200$ de plus que la sythetic car elle a un cachait l'enfer et elle est plus pessante ETparfait pour un 300wsm

anecdote , lors d'un sejour a l'ile anticosti nous esseyons toujours nos arme afin de vérifier la présicion des fusil
JE SUIS UN AMATEUR ET NON UN PRO CAR J'AI PAS PLUS DE 10 ANS EXPERIENCE , j'ai été le gars qui a groupé le plus du groupe sur cible les autre gars incluent le guide capotait , je crois que la carabine tika de sako etait en top cheap !

TRES SATISFAIT ET SURTOUT EN CONFIENCE AVEC !!!! :

MERCI TIKA

SALUTO !!!

macoizo a écrit:

Mon choix personnel serais ben sûr la Tikka mais pas dans le synthétique parce que trop légère pour du 300 WSM. Le meilleur choix serait le modèle Hunter ou encore le Laminated Stainless qui est une des mes carabines préférées. Rechargée avec des boulets Interbond de 165 gr (poudre H-414), j'ai jamais vu une arme aussi peu difficile avec toutes les charges essayées...ellle digère tout!!

^ rien d'autre à dire. Tikka est la sous game de Sako donc.. c'est pas made in cochonerie

Ok, le consensus est sur la Tikka. Ca match avec les reviews que j'ai lu ce soir sur le web.

Prochaine question: quel scope mettre sur celle-ci?

3.5 - 10 50mm Leupold Vx-3 Boone & Crocket

Matt338 a écrit:

3.5 - 10 50mm Leupold Vx-3 Boone & Crocket

Ok....je vais checker ça tout de suite sur le web.

Leupold Rifleman..
Scope pas chere mais très solid... ce n'est pas un varie 3... mais selon votre budget.. il reste supérieur à un bushnell elite 6500 lol..

http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_10208158?hvarTarget=search&cmCat=10017452

Matt338 a écrit:

Leupold Rifleman..
Scope pas chere mais très solid... ce n'est pas un varie 3... mais selon votre budget.. il reste supérieur à un bushnell elite 6500 lol..

http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html

Matt338 a écrit:

Leupold Rifleman..
Scope pas chere mais très solid... ce n'est pas un varie 3... mais selon votre budget.. il reste supérieur à un bushnell elite 6500 lol..

http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_10208158?hvarTarget=search&cmCat=10017452

Rapport qualité/prix, ça l'air intéressant.

sako300wsm a écrit:

http://www.opticstalk.com/swfa-riflescope-rating-scale_topic8185.html

Merci pour le liens.

Matt338 a écrit:

Leupold Rifleman..
Scope pas chere mais très solid... ce n'est pas un varie 3... mais selon votre budget.. il reste supérieur à un bushnell elite 6500 lol..

http://www.basspro.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product_10151_-1_10001_10208158?hvarTarget=search&cmCat=10017452

Heuuu, tu trouves pas que t'exagères un peu!! Le Rifleman est bien...j'en ai un sur ma Vangard...mais de là a dire qu'il est mieux qu'un Elite 6500, y a une maudite marge!! Le Rifleman se situe en bas du Elite 3200 en ce qui a trait à la qualité optique et cotoie le Burris Fulfield II. Ces 3 téléscopes sont de très bons produits ...avec des citrons dans le travers comme tous les autres...mais faut quand même être réaliste et pas dire n'importe quoi: un Élite 6500, c'est très loin en avant du Rifleman!!

ne t'Acharne pas sur ca Macoizo....tu vois moi je ne repond plu a des choses comme ca !!!
il a dit aussi que le 338 etait le MEILLEUR calibre au monde.... tu le vois bien ca
ce tient pas debout non plu !!! laisse faire ca !!!

Ben ce que je trouve plate c'est que Photographik demande de l'aider mais il est en train de se faire bullshiter sans que personne n'intervient alors à un moment donné faut mettre un p'tit coup de brake, comme on dit.
Un conseil Matt: c'est pas parce que personne ne répond que l'on ne lis pas tout ce qui se passe sur ce forum et quand on affirme de telles choses que dire que les Vortex sont de la cochonnerie...première fois que je l'entends et pourtant Dieu sait combien j'ai entendu des commentaires positifs sur ces téléscopes...pis que les Rifleman sont meilleurs que des ELITE 6500...ça fait sursauter!
C'est pas une attaque que je fais mais juste une mise au point sans méchanceté.

J'ai l'impression qu'un de mes post c'est perdu...je devais être en train d'écrire en même temps que Macoizo.

Dans le Bushnell, le réticule DOA est-il recommendable/utile?

Aussi, est-ce que les réticules qui sont illuminés s'avèrent pratique ou ils sont juste une bébelle???

fotographik a écrit:

J'ai l'impression qu'un de mes post c'est perdu...je devais être en train d'écrire en même temps que Macoizo.

Dans le Bushnell, le réticule DOA est-il recommendable/utile?

Aussi, est-ce que les réticules qui sont illuminés s'avèrent pratique ou ils sont juste une bébelle???

Mom humble opinion: les réticules Firefly (qui est nettement trop gros sur les anciens modèles) ou autres réticules illuminés, électriquements ou par réactivité sont vraiment pas nécessaire même si beaucoup de chasseurs aiment ça. Un téléscope efficace et adéquat (ramené au plus bas grossissement en situation de pénombre) te permettra de voir ta croix de façon claire et précise dans la période de chasse légale sous toutes conditions. Quand t'es en situation d'illuminer ton réticule...c'est que tu as dépassé l'heure limite!!! Avec un 2.5 X10 X40 de bonne qualité, réglé à 2.5, tu vois plus clair dans le téléscope que ta propre vue le permet.

[quote="macoizo]Mom humble opinion: les réticules Firefly (qui est nettement trop gros sur les anciens modèles) ou autres réticules illuminés, électriquements ou par réactivité sont vraiment pas nécessaire même si beaucoup de chasseurs aiment ça. Un téléscope efficace et adéquat (ramené au plus bas grossissement en situation de pénombre) te permettra de voir ta croix de façon claire et précise dans la période de chasse légale sous toutes conditions. Quand t'es en situation d'illuminer ton réticule...c'est que tu as dépassé l'heure limite!!! Avec un 2.5 X10 X40 de bonne qualité, réglé à 2.5, tu vois plus clair dans le téléscope que ta propre vue le permet.[/quote]

Merci macoizo....tu confirmes ce que je doutais au sujet des réticules illuminés.

bushnell 3200 4200 6500 sont rendu vraiment plus aussi solide que les vieux bushnell.. ils cassent plus facilement.

Leupold rifleman est supérieur... il est sur un 50 poudre noir depuis 2 ans et il tir 200 shots par année... un bushnell on en passe 3 par année.. et ils tiennent pas leur coup... donc je pense que je sais de quoi je parle...

Pis le zozo un .338 win mag c'est pas un .338 lapua magnum... vas donc lire avant de dire que les autres disent n'importe quoi...

Pis de toute facon sur ce forum c'est plein de -------------------- qui aide même pas le monde carrément juste des clowns qui ont aucune vrai experience personelle qui trash les autres qui au moins essaie d'aider pis une opinion c'est une opinion..

Tk moi c'est fini thats it thats all je post plus rien je vais juste lire les post vide que personne ne répond.. le forum de l'alberta a pas mal plus de vrai information et de vrai chasseur. Icit c'est rendu une joke.

Chow bye.

Oui, il dit toute sortes de choses notre ami Matt!!!

Il y a eu ça aussi;; https://panache.1fr1.net/t13171-monture-de-telescope-surelevee

Ca fait longtemps que je lit des choses que tu écrit Matt et je me retiens pour te reprendre...
Je crois comprendre à force de te lire que l'énorme ratelier de ton père t'avais un peux monté à la tête... Chanceux de cotoyer toutes ces belles armes, mais cela ne devrait pas te permettre de dire n'importe quoi que tu ne connais pas.
Parce qu'a force de parler de tous ces calibres,,les gens en viennent qu'a t'attitrer des compétences aveugle.....
Tu devrait faire attention de pas les induire en erreur en disant n'importe quoi,,,,,on est pas obligés de tout connaitre,,demeure dans tes champs de compétences,,,,,c'est pas néccessaire de beurrer toutes les sauces...


Je vais quand meme en profiter pour te félicité pour ton trophé de chasse de l'automne passé,,,,(la photo que tu as fait paraitre, assis sur un Vtt avec une Chevrette tiré dans la panse, avec une arme à feu,,

Je savais bien qu'avec toutes ton expérience en arme,,,,tu connaitrais le succès..

Bravo!